2000年，杭州成为全国首批生活垃圾分类处理试点城市，当时还引发了一场关于垃圾环保讨论的热潮。但如今呢？这些分类垃圾箱早已失去了真正的作用，沦为“摆设”。(3月4日浙江在线转载《今日早报》消息)

　　报道中还提到不仅是杭州，多个城市都已无奈取消分类垃圾箱。2001年，分类垃圾箱进入武汉，但有些地方仅实行了一段时间后就退回到原来的单桶形式；2007年，广州街头原来的黄绿色分类垃圾箱逐渐被蓝色单箱式垃圾箱所取代；2008年，深圳市也取消了垃圾分类。

　　网上不少网友跟帖都认为，这种情况的出现是中国国民素质不够所致。国民素质因素固然重要，但也不能这么绝对，把责任都一骨脑地推到“素质”上面。换个角度看取消垃圾分类的“无奈”，也许会有更全面的理解。

　　比方说，对于垃圾分类的宣传力度够不够？我们许多市民对于垃圾为什么要分类、分类后有什么益处、如何分类等等都很茫然，一问三不知。像武汉垃圾分类取消的主要原因是市民“不知道怎么分类垃圾”。《今日早报》的报道中也提到，一位社区大妈问：“垃圾还要分类的啊？”而且日常生活中，市民的许多能卖的垃圾，像易拉罐、旧报纸等，早已卖给物回人员了，剩下的大多数垃圾已经没有什么再分类的实际意义。在这种情况下，垃圾分类如何推得动？

　　另外，垃圾分类收集的人员和设备“配套设施”很不够。报道中一位环卫工人就说：“分不分类无所谓。再说我们上岗时，从来没有这方面的培训。”而且垃圾分类后，理论上一辆垃圾车就不行了，至少得同时派两辆车回收垃圾，但我国大部分环卫部门有这种人力财力吗？并且，我国的垃圾分类处理相关产业链还很不完善，根本不能带动垃圾分类收集。

　　还有一点，实施垃圾分类有没有“形象工程”的影子？比如报道中引用杭州某社区工作人员的话说，“设置分类垃圾箱只是为了响应政府，做做样子，其实摆了也是白摆”。一位社区主任也说，2000年设置了可分类垃圾箱后，“再也没有接到相关指示和政策”。《绍兴日报》去年底也有篇报道说，绍兴的177只分类垃圾箱现已成了环保“花瓶”，只是放在那里当摆设，并没有实际意义。

　　固然，垃圾分类好处很多，西方发达国家的垃圾分类实行得也不错，但这并不等于把这项环保举措照搬照抄地拿过来就行了。我们得根据实际情况来实施它，而且必定要有一个相当长时期的过渡和完善过程。单单往大街上摆上“可回收”、“不可回收”两个垃圾箱，就能实现垃圾分类收集，那只是空想。