据农业农村部官方网站消息，日前，农业农村部、国家卫生健康委、市场监管总局联合印发《关于进一步提高农村改厕工作实效的通知》，要求各地针对农村厕所中存在的问题，高度重视，实事求是，把农村改厕工作抓紧抓实抓出成效。

《通知》强调，各地在推进农村改厕过程中，要充分尊重农民意愿，切实做好宣传发动，调动农民参与改厕的自觉性、积极性和主动性。科学安排建设时序，做好工作衔接，避免“先拆后建、拆建脱节”、半拉子工程，最大程度减少改厕对群众正常生活的影响。公开透明实施奖补工作，建立完善公示制度，对奖补政策、奖补标准、资金使用情况等及时公开，提高资金使用效益。建立健全运行维护机制，坚持建管并重，加快探索社会化、专业化、市场化的管护方式。

《通知》要求，找准适用技术模式，坚持宜水则水、宜旱则旱，科学选择适合本地区的改厕技术模式。建立健全省市县三级农村厕所革命技术支撑服务体系，组建专家技术服务队伍，通过线上互动、线下指导等方式解决基层改厕难题。严格执行标准规范，坚持标准化引领，把标准规范应用贯穿于农村改厕全过程。将农村改厕产品列为重点监管，加大质量监管力度。（人民网06-20）

今年是农村改厕三年行动收官之年，从完成情况看，各地累计投入不菲，但在部分地区，仍存在不少问题，群众满意度不够高，离实现总体目标差距不小，“厕所革命”仍然任务艰巨。上述三部门联合发文督导，显然有很强的针对性和紧迫性。

厕所虽小，民生事大，既然厕所改造的初衷是为了让老百姓的日子过得更好，那自然要考虑老百姓的难处，不能不顾当地的实际情况。比如，有的地方明显缺水，又没有地下管网，如果“一刀切”改成“水厕”，这个规划就很难实现。在相关的报道、实施和统计中，并没有因地制宜的调查，也没有设计不同情况的改造，相反，焦点都集中在“完成指标”“全部竣工”上。没有了“结合实际情况”，这场厕所改造，变成了一场“厕所数量改造”，大家都奔着“完成任务”去，不免就会沦为“面子工程”。

厕所改造是改来给村民用的，不是改来给上级看的。而这许多“假厕所”，把真心实意的惠民工程，变成了彻头彻尾的“假把式”。“假厕所”事件，可以看出形式主义之“虚”，虚就是不实，因为工作不实，经不起实地检验，所以才千方百计掩盖。厕所革命之所以叫革命，某种程度上，也是指向基层作风。民生工作必须做实功、收实效，这样才能收获群众掌声，而不是群众骂声。

来源:紫薇天问