自7月21日城关区全面开征垃圾处理费以来，到8月12日收取垃圾处理费130余万元，占全年征收任务的5%。究其原因，一是部分市民对征收垃圾处理费的真正用途不理解，有些人更是把卫生费和垃圾处理费相混淆，从而拒绝缴纳城市垃圾处理费；二是由于收费人员没有制约手段，导致处理费征收工作陷入比较困难的境地(http://www.cn-hw.net/html/china/200908/11319.html)。

治理垃圾污染、保护城市环境，按说这个道理大家都懂。可是，记者有心，便发现疑问：不管市民垃圾处理费缴纳与否，均不明白这笔款项到底要做何用途。媒体报道时向有关部门探知用途，其“标准答案”是：解决目前兰州垃圾处理仍在沿用的填埋方式，使城市垃圾处理率须达到75%以上；同时，征收的城市垃圾处理费，还将统一存入非税收入汇缴专户，征收费用也将专款专用，用来为城市建设无公害垃圾处理厂。

毋庸置疑，目前我国城市生活垃圾的污染防治仍普遍滞后，许多城市已经不同程度出现了“垃圾围城”现象，这是开征垃圾处理费“合情”之处；而按照国家发改委的政策，所有城市均要在规定期限内开征垃圾处理费，这是开征垃圾处理费“合理”之处；兰州对垃圾处理费的开征依据是《兰州市城市垃圾处理费征收管理办法》这个政令，这是开征垃圾处理费“合法”之处。但是，是不是对垃圾处理费“合情、合理、合法”，政策允许、市民拥护，就“一征则灵”，进而垃圾污染问题、垃圾清运问题、垃圾处理问题等等一切都迎刃而解了呢？

其实，凡是涉及公共事业的收费，首先应当让市民知道费用征收的正当性和必要性，还要论证费用征收的可行性和约束性。

现在的当务之急是，在开始收取垃圾处理费之后，垃圾污染问题、垃圾清运问题、垃圾处理问题必须不再成为“问题”，而应当解决得立竿见影，这是支持市民积极缴纳垃圾处理费的最大理由，也是下一步全面完成垃圾处理费征收的根本动力；再就是一定要最大限度节约垃圾处理费征收成本，让新组建的征收部门不能“征收成本大于征收费用”。惟其如此，才能明确城市垃圾污染治理的公益性质，否则，如果在性质模糊中依赖于“全民治污”，并以此无谓增加公众的负担，只会继续步入“只收费不作为”的公共事业误区中去，“垃圾处理”就会成为无解的命题。