近10年来，我国在POPs监测方面取得了长足进步，在国家相关部门的支持下，开展了一系列POPs监测技术研发的科研项目，突破了痕量POPs监测的技术难题，颁布了一批与国际接轨的POPs监测技术标准；在能力建设方面，随着一批二�f英实验室的建成和痕量POPs监测新仪器、新设备在全国各地的投入使用，我国在POPs监测技术装备方面已跃居世界领先行列。然而还需要指出，目前我国有关POPs的环境监测还局限在某些重点排放源的监测，而环境质量POPs的监测除零散的科研项目外还很少开展，我国环境和人体中POPs的存在水平和变化趋势尚不明朗。随着斯德哥尔摩公约新增列POPs的增多，对我国POPs监测技术方法研发和环境质量监测有提出新的要求，POPs监测不仅具有紧迫性也面临诸多挑战。

　　《斯德哥尔摩公约》第16条第1款规定，缔约方大会应自《公约》生效之日起4年之内、并嗣后按照缔约方大会所决定的时间间隔定期对其成效进行评估。第16条第2款规定，缔约方大会应在其第一届会议上着手做出旨在使它得以获得关于附件A、B和C所列化学品的存在情况、以及在区域和全球环境中的迁移情况的可比监测数据的安排。斯德哥尔摩公约第三次缔约国大会（COP-3）通过了全球监测计划，将空气和母乳/血液作为POPs监测的核心介质，监测两种核心介质中首批列入斯德哥尔摩公约12种POPs；COP-3还做出决议：各缔约国应于2008年完成POPs基线水平的监测。

　　为履行公约义务，落实《中国履行〈关于持久性有机污染物的斯德哥尔摩公约〉国家实施计划》，在环境保护部的组织协调下，我国认真执行了COP-3有关首次履约成效评估POPs监测的决议，2007~2008年按照 “全球POPs监测导则”开展了我国大气背景点和母乳中首次成效评估POPs残留水平的监测。

　　中国环境监测总站与中国科学院生态环境研究中心合作制订了我国首次履约成效评估大气背景点POPs监测方案，江苏省环境监测中心、重庆市环境监测中心等参加了全国11个大气背景点的PM10 POPs监测采样工作，监测了大气中11种POPs：艾氏剂、氯丹、狄氏剂、异狄氏剂、七氯、六氯苯、灭蚁灵、多氯联苯、滴滴涕、多氯二苯并对二�f英、多氯二苯并呋喃的浓度水平。中国疾病预防控制中心组织开展了19个省、市、自治区典型人群母乳的采样和上述11中POPs的残留水平的监测。从监测结果看来，我国背景空气POPs浓度很低，与国外背景值没有显著差异。某些省份母乳中DDT（含降解产物）和HCB比国外人群略高，但尚不构成健康风险。以上述监测数据为基础，2008年完成了《首次履约成效评估POPs监测国家报告》，该报告如期提交给了斯德哥尔摩公约秘书处。

　　斯德哥尔摩公约第四次缔约国大会（COP-4）做出决议，今后每6年开展一次履约成效评估。即2009年完成首次成效评估之后，2015年完成第二次履约成效评估。斯德哥尔摩公约第六次缔约国大会（COP-6）通过了全球POPs监测计划和《全球POPs监测导则（修订版）》，监测POPs的种类扩展到23种，核心介质也有所扩展，水体中的全氟辛烷磺酸类物质（PFOS）的监测也列入全球POPs监测计划。

　　2008~2014年环境保护部环境保护对外合作中心组织开展了我国第二次成效评估POPs监测。中国环境监测总站牵头在上述11个大气背景监测点开展了15种POPs（除上述11种POPs外，新增监测POPs包括：毒杀芬、林丹、α-六六六和β-六六六）的监测，2012年之后中国大陆地区POPs监测点和监测介质都有所扩大，2012年起监测3个城市点和3个农村点空气中15种POPs的浓度水平，2013年起监测两个近岸海域和两个湖泊水体中全氟辛烷磺酸及其盐类的浓度水平。监测结果显示，我国背景点空气中POPs浓度呈现低浓度水平波动态势，没有发现显著增高或降低的趋势。

　　香港特别行政区环境保护署在香港两个采样点进行了长期定期POPs监测，监测结果显示，香港空气中POPs含量水平低。澳门特区环境保护局开展了澳门大气及水体中POPs监测，监测结果显示，在大气中滴滴涕、六六六、氯丹、硫丹为主要污染物。

　　继2007~2008年我国12个省市母乳中POPs调查之后，2010~2011国家食品安全风险评估中心对我国大陆14个省、市、自治区母乳中多氯联苯与二�f英开展了监测，结果显示不同地区母乳中多氯联苯和二�f英含量相差较大，2011年大陆地区母乳中POPs含量水平略高于2007年检测结果。香港地区母乳监测结果显示，香港地区目前母乳中POPs含量与2002年相比呈显著下降趋势。2014年8月环境保护部、环境保护对外合作中心牵头完成了《第二次履约成效评估POPs监测国家报告》，该报告如期提交给了斯德哥尔摩公约秘书处。