审计署9月16日发布2011年第37号审计结果公告，列举了对天津、上海、浙江、湖北、广东、重庆、云南、深圳、成都9个省、市2010年度城镇污水垃圾处理专项资金（含污水垃圾处理项目建设资金、污水垃圾处理费）的征收、管理和使用情况的审计结果。

从审计情况看，相关部门和9个省市各级地方政府积极贯彻落实《全国城镇污水处理及再生利用设施“十一五”建设规划》和《全国城市生活垃圾无害化处理设施建设“十一五”规划》，加大资金投入，建立和完善相关规章制度，加快污水垃圾处理项目建设，取得较好成效。此次审计的各级地方政府以及相关部门、企业比较重视污水垃圾处理项目建设，中央财政专项资金的管理和使用比较规范。但审计也发现，部分地区和单位在污水垃圾处理资金的征收、管理、使用及项目建设运营等方面存在一些问题。主要有重复申报中央污水垃圾处理资金，滞留闲置污水垃圾处理资金近4个亿；被应征未征或违规减免污水处理费逾5个亿；挪用污水处理项目建设贷款10个亿；还有未及时上缴财政污水垃圾处理费，未按规定用途使用污水垃圾处理资金、污水垃圾处理项目建设滞后等问题。

审计报告一出，即刻成为公众评说的焦点，大家都有共同的两个感觉：一是审计出来的问题很多，很严重；二是有些问题，总让人觉得似曾相识，如果翻翻往年的审计报告就会发现，这不过是“旧瓶装新酒”，审计的项目变了，但发现的问题似乎还是一些年年重复的老问题。譬如本次查出的挤占挪用资金问题就仍然十分严重，已经成为屡审屡犯的“老大难”，

根据有关法律、法规的规定，专项资金应当专款专用，更何况是用于污水处理的项目建设资金。国家三令五申不能违规挤占挪用和使用专属资金。可是在一些单位和领导眼中，却完全成了耳旁风，相关文件和通知，也成了一纸空文。

审计部门的审计，只是对相关单位的资金使用起到一个监督的作用，他们的职责是发现问题。而问题的关键是，对于这些存在违规行为的单位，事后究竟是如何处理的？对于那些负有领导责任的大小官员，最后又是如何追究其法律和行政责任的？虽然每年都会有不少官员因为被审计出问题丢了乌纱帽，但还是有相当一些单位根本就没把审计署的审计当回事，旧问题没有弄清楚，新问题又出来了，这就有一个问责不够的问题存在。难怪有公众会问：为什么年年审计，年年整改，但问题仍旧是越审越多，屡审屡犯？

“审计风暴”每年都在刮，媒体和大众也一直给予高度关注，人们更期待审计之后的“问责风暴”，对那些拒不整改的单位和官员，应该由审计部门行使督办的权力，直到相关单位和相关官员受到问责为止。只有严厉的问责才能唤起一些单位利用公权违规挤占挪用，甚至乱用专项资金而造成不良后果的良知，也才能对其他未被审计出问题的单位起到警醒作用。

对于本次审计存在问题的问责，人们也拭目以待。