相比垃圾填埋，因为具有减量效果好、占地小、资源化程度高等优点，垃圾焚烧正成为政府主推的垃圾处理处置方式。前段日子，发改委、住建部发布《“十三五”全国城镇生活垃圾无害化处理设施建设规划（征求意见稿）》提出，“十三五”期间，生活垃圾焚烧处理能力占无害化处理能力的比例达到50%，东部地区达到60%。

　　伴随着垃圾焚烧快速发展的事实和政府部门热切的期望，垃圾焚烧项目在各地也引发着更多的群体冲突。比如今年4-8月，海盐、仙桃、南京、肇庆等地就发生了民众反对垃圾焚烧的集体事件。仙桃市市委书记胡玖明也因处理群体事件不力被免职。很多媒体将这些冲突归因为“邻避效应”。

　　根据百度百科解释，邻避效应（Not-In-My-Back-Yard）是指居民或当地单位因担心建设项目（如垃圾场、核电厂、殡仪馆等邻避设施）对身体健康、环境质量和资产价值等带来诸多负面影响，从而激发人们的嫌恶情结，滋生“不要建在我家后院”的心理，及采取的强烈和坚决的、有时高度情绪化的集体反对甚至抗争行为。

　　综合其他资料和上述解释，大致可以得出两个判断：1、邻避事件中的民众行为属于高度情绪化的非理想行为；2、行为的原因是：身体健康、环境质量和资产价值等受到诸多负面影响，而不管负面影响是否是真实的，还是只是因为担心；3、行为的基本诉求和目的是“不要建在我家后院”，停建，或者在他处建，具有明显的私心。

　　那么在仙桃事件中，民众反对的原因和诉求到底是什么？

　　人民网曾撰文，仙桃垃圾焚烧项目选址如下图：

　　垃圾焚烧厂所在地址（干河办事处郑仁口村，图1所示），距离仙桃市人民政府，与仙桃市第十一中学、学府运动公园等市民较为关注的场所远近差不多，甚至距离前者更近。

　　而民众反对垃圾项目建设的理由，综合媒体报道和网友论坛的讨论，以下网友的观点相对具有代表性：

　　原因可总结为两点：1、不是因为反对建设垃圾焚烧厂，也不是因为建在“我家旁边”，而是垃圾焚烧厂不应该选址在市中心这样人口密集的地方。选址或许不符合相关安全规定。有“邻避”的原因，但不全是因为“邻避”。2、而且仙桃垃圾焚烧厂未来不光处理仙桃的垃圾，还有可能处理天门、潜江的垃圾，不能为仙桃民众带来更多利益，苦了仙桃人，幸福周边人，不公平。有邻避的因素，但更多是理性的价值考量。

　　在此之外，对政府和运营企业的不信任也是极其重要的原因：

　　最后，一些房地产从业者的蛊惑，以及居民出于房产价值贬损的考虑也是原因之一。

　　说了这么多，其实不难看出，民众对垃圾焚烧项目的反对，有“不要建在我家后院”的因素，但反对更多是基于对政府决策和监管的不信任：大家不信任政府决策的科学性、公平性，以及监管的力量。