浏览次
1城市生活垃圾填埋处理现状
据统计，1990年我国城市生活垃圾清运量为6766.8万t，2000年为11818.9万t，到2002年增至13650万t，年均增长率为8.20%，少数发达城市的垃圾增长率则超过15%，大大高于工业发达国家水平（2.5%～0%)，预计到2010年生活垃圾年产生量将达到3.1亿t。
目前城市垃圾处理场数量和规模远不能适应城市垃圾增长的要求，许多城市生活垃圾散乱堆放。虽然近年来许多城市增加了垃圾转运站的数量，城市生活垃圾基本做到了日产日清，生活垃圾填埋场的规划选址也经过环保部门的许可，但是，由于资金不足等实际问题，有些城市并没有严格按照GB16889-2008生活垃圾填埋场污染控制标准相关要求安全填埋。
2城市生活垃圾成分分析
1)城市生活垃圾物理成分见表1。城市生活垃圾的物理组成成分与城市化程度相关，越是经济发达的城市，城市垃圾中可燃物以及可堆腐物所占比例越高。对于生活垃圾中可燃物含量，发达城市通常高于3%，而发展中城市却不到2%；生活垃圾中的可堆腐物发达城市与发展中城市之间差值更大，发达城市高于30%，发展中城市不到20%；发展中城市生活垃圾中无机物含量偏高，发达城市无机物只有50%左右[1]。
垃圾的含水率、有机质、碳氮比、热值随着垃圾产生种类的不同而不同，其中市场垃圾、商业垃圾含水率较高，居民垃圾含水率略低，垃圾含水率最高可达50%左右。城市生活垃圾碳氮比规律并不明显，居民生活垃圾常年变化不明显，市场垃圾夏季低于冬季，商业垃圾碳氮比冬季高于夏季。总体是市场垃圾最低，居民垃圾居中，商业垃圾略高；对于垃圾高位热值，居民垃圾最高，市场垃圾、商业垃圾略低。
城市生活垃圾组成还与城市所在地的燃料结构相关。根据我国国情，对于发展中的城镇，居民住宅不能完全实现“双气”（煤气、暖气)，致使生活垃圾中煤渣含量很高，甚至有些地区达50%，垃圾热值较低，再利用可能性小，利用价值不高。
2)城市生活垃圾化学成分分析。城市生活垃圾化学成分与燃料结构相关，根据我国国情，燃料结构可以分为双气户、单气户、纯煤户3种类型。生活垃圾化学成分分析比较见表2[1]。
3城市生活垃圾处理方法适用性比较
目前，处理城市生活垃圾的主要方法有：卫生填埋、焚烧和高温堆肥，其适用性比较见表3。由表3可以看出，3种垃圾处理方法各有适用范围，就我国国情来讲，大多数城市垃圾处理刚刚起步，垃圾处理资金短缺是面临的主要困难之一；另外，有些城市由于燃料结构所限，垃圾热值不符合焚烧适用条件，或是垃圾可堆腐物达不到垃圾堆肥条件。由于卫生填埋方式处理生活垃圾技术成熟，运行投资低，管理维护最易，目前卫生填埋已经成为多数城市生活垃圾处理起步阶段的主要处理方式。
表1生活垃圾物理成分% 
4目前发达城市生活垃圾处理方法应用
表4为北京、上海、南宁、乐山等城市垃圾处理现状以及处理效果统计结果。由表4可知，单一垃圾处理方法各有优缺点，其中，垃圾处理率能够达到100%的只有填埋，焚烧、堆肥方法的垃圾处理率不理想，然而采取单一填埋方法处理垃圾，资源利用率为零，不能兼顾资源利用率以及垃圾处理率的提高。因此，上海、北京、南宁、乐山在国内率先采取复合式、多元化的垃圾处理方法，即堆肥十填埋、焚烧＋堆肥＋填埋、焚烧＋填埋，这种多元化、复合式生活垃圾处理方式处理率可达100%，资源利用率最高可达55%。
表4上海、北京、南宁、乐山垃圾处理现状以及垃圾处理效果
我国较发达城市已由最初的单一垃圾处理模式逐渐向多元化垃圾处理模式过渡。从垃圾处理率、资源利用率和投资率数据比较说明，每个城市由于自身条件不同，在垃圾处理工程起步阶段可选择单一处理方法，但随着垃圾处理技术的不断发展，可采取复合式、多元化的垃圾处理方法。5城市生活垃圾场运行管理模式完善
1)管理模式需要完善。我国城市垃圾处理部门属于公益性事业，既是垃圾治理的主体单位，又是垃圾处理的监督管理部门，这种管理机制缺乏垃圾处理行业有效的监督手段和竞争机制，限制了垃圾产业运营管理的市场化，因此，为解决现有垃圾处理的尴尬局面，应本着“公开、公正、公平”原则，接受市场化管理，对各行生活垃圾清运处理收取一定费用，补充国家资金投入的不足，接受上级部门的管理以及公众的监督。
2)运行模式需要优化。根据生活垃圾成分分析可知，我国生活垃圾中的纸类、纤维、塑料、金属、玻璃可以实现部分回收，但由于多数城市未实施垃圾分类收集，如垃圾不经过分类，全部填埋，造成垃圾中资源部分浪费，加重了垃圾处理的经济负担以及环境负担。为解决垃圾无法回收有用资源的尴尬局面，可以建设配备分选设备和工作人员的城市垃圾中转站，回收垃圾中可再生资源，也可补充日益紧张的自然资源，根据实现垃圾分类回收后生活垃圾的成分组成来确定垃圾处理方法是相对准确的。
3)改进发展中城市能源结构。我国一些发展中城市还没有完全实现“双气”，随着城市经济发展，实现双气后，这些地区的生活垃圾组成中煤渣成分可大大降低，实行垃圾分类后，可找到更为适合的垃圾处理方法。
6适合我国国情的垃圾处理方法
1)垃圾处理起步阶段。我国多数城市生活垃圾处理刚刚起步，除了需要改善现有生活垃圾运行管理模式之外，尤为重要的是找到适合的城市垃圾处理方法，通过3种生活垃圾处理方法的适用条件分析，大多发展中城市的生活垃圾热值难以达到焚烧处理的要求，可堆腐物含量难以达到堆肥的要求，对于单一方法处理垃圾，从技术可行性角度分析，应采用填埋方法。
2)垃圾处理发展中期。我国多数发展中城市垃圾处理尚处于起步阶段，少数发达城市已经开始探讨采取单一填埋处理外的方法及路线，可借鉴发展中城市处理生活垃圾的成功经验，在生活垃圾处理发展到一定阶段时，宜采用复合式、多元化垃圾处理方法。
参考文献
[1]吕世豪.最新环境影响评价常用数据、标准及典型案例实用手册[M].北京：环境科学出版社，2009.
