浏览次
生命周期分析（Life Cycle Assessment，LCA）是一种用于评价产品在其整个生命周期中，即从原材料的获取，产品的生产、使用直至产品使用后的处置过程中，对环境产生的影响的技术和方法。生命周期分析是一种分析工具，它可帮助人们进行有关如何改变产品或如何设计替代产品方面的环境决策，即由更清洁的工艺制造更清洁的产品。经过几十年的发展，这种方法目前已成为许多国家和企业进行环境管理和产品设计的一个重要的支持工具。在政府方面，生命周期评价主要用于公共政策的制定，其中最为普遍地适用于环境标志或生态标准的确定，许多国家和国际组织都要求将生命周期评价作为制定标志标准的方法；还可以用来制订政策、法规和刺激市场等。
而企业采用生命周期分析方法可以增加其产品有利于环境的特性，从而提高市场竞争力。目前，在我国生命周期分析的应用还处于起步阶段，但随着清洁生产、绿色产品、生态标志的提出和发展将会进一步推动其快速发展。本研究通过对目前我国城市生活垃圾最终处置场中包装废物的产生现状及几类典型包装物的生命周期分析，对我国的包装物回收利用管理提出有益的建议。
1城市生活垃圾最终处置场中包装废物产生现状
1.1研究内容
本研究在具有不同生活水平和地域特征的城市（北京市、江西省九江市等）的生活垃圾最终处置场中进行生活垃圾取样，手工将所取垃圾中的包装废物分选出，按其材质进行分类后，分别称取其质量；同时称取生活垃圾的总质量。主要考察其中的塑料、玻璃、金属、纸、木竹等主要包装废物的产生量。
1.2结果与讨论
在北京和九江两城市的生活垃圾最终处置场中所考察的生活垃圾总质量分别为150kg（北京）和310kg（九江）。其中的各类包装废物中数量最大均为塑料类包装物，分别有88.80%（北京）和75.04%；所占比例为第二位的分别是复合类软包装（北京）和玻璃包装物（九江），分别占包装废物总量的5.76%和14.36%。如果将废弃的玻璃、塑料、复合类软包装相加，则分别占包装废物的97.08（北京）和89.99%（九江），占了包装废物的绝大部分。
需要引起注意的是，在处置场的塑料类包装物中，各种塑料袋的数量很大，占总包装物质量的57.15%（北京）和56.88%（九江）。换言之，如果能够将各种塑料袋很好地回收的话，就可以减少一半左右的包装废物。
《清洁生产促进法》要求国家经济贸易主管部门制定强制性回收包装物的目录。鉴于我国目前尚没有全国范围内统一、规范的包装废物回收利用网络，一次性地对所有种类的包装废物进行回收利用管理的难度较大，也是不现实的。此外，不同种类的包装废物的回收利用现状也有较大的差异（有些种类的包装物如金属类包装在现有回收利用体系中已经可以得到比较完全地回收）。因此，在制定目录时合适的方法是根据不同种类包装物的回收利用现状及其对环境的影响，分别将其逐步纳入管理范围。目前的管理对象应是在现有回收利用网络中没有能够得到妥善回收利用的塑料类包装物、玻璃类包装物和复合类软包装，重点是塑料类包装物。
2典型包装物的生命周期分析
本研究以前面调查中几类典型的包装物（塑料、玻璃和复合类软包装）为研究对象，对其在整个生命周期内的环境影响进行了分析。
2.1研究范围2.2研究对象
在几类包装物中，塑料包装的研究对象包括LDPE、HDPE、PP和PET包装；玻璃包装的研究对象主要是玻璃制瓶和罐，其中10%进行重装利用；复合包装的研究对象是饮料的纸塑复合软包装。评价单位分别是1kg包装物。
2.3结果分析
通过对几类包装物全生命周期内的环境影响的分析，比较其生产过程和处理处置（包括回收利用、焚烧、填埋和堆放）过程的环境影响，具体类型包括：全球变暖、臭氧层消耗、酸化、富营养化、光化学烟雾、废物体积、危险废物、矿渣及灰烬。得出的综合评价结果见图3～5。
图5典型包装物的生命周期分析结果
从图3～5中可以看出，在这几类包装物中，塑料类包装物的环境影响最大，纸塑复合软包装次之，玻璃类包装的环境影响最小。
而在各类包装物的生产过程中的环境影响均远大于其处理处置过程中的环境影响，因此，对于包装物所造成的环境污染进行控制的一个重要方面是对于包装物生产企业提出相应的清洁生产的要求，以减少其环境排放物，实现减小其环境影响的目的。
3结论和建议
3.1我国包装物回收利用管理宜采用分批管理的原则，将不同种类的包装物分别逐步纳入管理范围。
3.2目前的管理对象应是在现有回收利用网络中没有能够得到妥善回收利用的塑料类包装物、玻璃类包装物和复合类软包装，重点是塑料类包装物。
3.3应转变观念，不要只把目光集中在对包装物的回收利用上，应该意识到包装物生产过程中造成的环境影响远大于其使用后的回收利用过程中的环境影响。因此减小包装物造成的环境污染的一个重要环节是减小包装物生产企业的环境影响，严格对包装物生产企业的清洁生产要求。
