浏览次
城市生活垃圾通常是指居民生活、商业活动、旅游、市政维护、企事业、机关单位办公等过程中所产生的生活废弃物，如厨余物、餐饮残余物、废纸、旧织物、旧家具、玻璃陶瓷碎片、废旧塑料制品、煤灰渣、废交通工具等。随着我国城市发展规模逐渐扩大，城市垃圾与生活环境之间的矛盾日益突出，垃圾处理技术也越来越受到大家的关注。
1国内外垃圾处理技术现状
目前国际上生活垃圾的处理方式主要包括填埋、堆肥、焚烧等。垃圾处理方式的选择与社会经济发展水平、人口密度、土地及周边条件、产生垃圾的成分以及居民的生活习惯和环保意识等有关。对于像日本、新加坡、瑞士等人口密度较高的国家以焚烧为主，所占比例已达75%～85%，而对于人口密度相对较低的美国等大国则以填埋处理为主（见表1，图1）。
表1美国垃圾产生量及处理情况统计表焚烧处理技术在我国的开发应用上远远滞后于填埋技术和堆肥技术，在相当一部份省市根本没有对生活垃圾进行焚烧处理。但近年来，随着国家经济的快速发展，生活垃圾的产生量增长迅速，采用堆肥或填埋方法已不能满足城市垃圾处理的需求。因此，垃圾焚烧发电厂在一些经济发达地区相继开始建设并投产运行。截至2005年底，我国已建成垃圾焚烧厂67座，焚烧量7.9×107t/a，处理比例已达9.9%（见图2）。
图2我国垃圾处理统计
预计未来10年，我国城市生活垃圾焚烧处理技术将会得到较大发展。
另外，我国在垃圾回收及综合利用方面有着长期实践和成功经验，但由于种种原因正常经营的废品回收站已越来越少。而且虽然说我国城市垃圾资源化的历史并不短，但由于技术落后，基本上依赖原始性的人工分拣，与国际先进水平相差很大。目前在垃圾回收中除纸张、玻璃、塑料、金属等可以分拣回收处理外，其它绝大部分垃圾则被送到填埋场，相当一部分可回收垃圾没有得到及时处理。而且，由于我国垃圾分类回收落实不到位，某些对环境有严重危害的生活垃圾（如电池等）也被送到填埋厂，而这些垃圾将对环境造成严重污染。因此，尽早应用先进的垃圾分选设备及采用垃圾焚烧设备处理城市生活垃圾是我国现代化大中城市垃圾处理技术发展的必由之路。
2生活垃圾处理方法比较
2.1填埋法
填埋法具有技术成熟、操作简单、处理量大、投资和运行费用低、适用于所有类型垃圾等诸多优点，但其减容、减量化效果较差，资源化水平低，处理周期长。另外，采用填埋法需要占用大量的土地资源，场址选择困难，并且垃圾渗滤液会污染地下水及土壤，散发的臭气又会污染大气，垃圾发酵产生的甲烷气体既是火灾及爆炸隐患，排放到大气中又会产生温室效应。
2.2高温堆肥法
高温堆肥既可以杀灭垃圾中的病菌，又可制造有机肥料。但此种处理方式只适用于易腐有机质含量较高的垃圾，而且存在产品质量与销售市场的问题。高温堆肥同填埋法一样处理周期长，所需占地面积较大，会污染大气和土壤，特别是垃圾中的一些重金属元素会在土壤中富集起来，并随食物链进入人体，危害居民身体健康。
2.3焚烧法
焚烧法具有减容、减量化程度高、处理周期短、占地面积小、选址灵活、垃圾燃烧产生的热量可发电（按热值比较，1.5×108t垃圾约相当于3×107t标煤，约为全国标煤年产量的2%）等优点，但若管理不当，则会产生二恶英等有害物质，对环境造成二次污染。
3国外生活垃圾焚烧厂建设概况
目前，全世界共有生活垃圾焚烧厂近2200座，其中生活垃圾焚烧发电厂约900座，总焚烧处理能力为576000t/d，年焚烧量约1.5×108t。这些焚烧设施绝大部分分布于发达国家和地区，约有35个国家和地区建设并运行生活垃圾焚烧厂。按年处理量计，其中欧盟25个国家年焚烧处理量占35%，其次是日本占27%，美国占22%，东亚部分地区(中国台湾、韩国、新加坡、泰国、中国澳门、中国大陆等)占12%，其他地区(俄罗斯、乌克兰、加拿大、巴西、摩纳哥等)占4%。
4我国生活垃圾处理发展概况
4.1城市生活垃圾产生量与发展趋势
据统计，1990年我国城市垃圾的总产生量为6.9×107t，到2000年全国城市生活垃圾的总产生量已达1.4×108t，平均年增长7.4%。如果按年增长4%计算，到2010年，我国城市生活垃圾产生量将达2×108t左右。全国600多座城市中，目前有200多座已被垃圾山所包围。垃圾的长期露天堆放对大气环境、地下水和土壤等已经造成了明显的危害。
4.2城市生活垃圾处理方式及存在问题
我国垃圾处理方式主要是卫生填埋、焚烧、堆肥。“十五”期间，我国生活垃圾处理行业得到前所未有的发展，至2005年有生活垃圾填埋场366座，填埋处理量6.8×107t/a，与2000年相比增加16%。2005年建成垃圾焚烧及发电厂67座，垃圾焚烧处理量7.9×107t/a，与2000年相比增长了10倍，但焚烧处理垃圾的比例仍然仅占城市生活垃圾总量的9.9%。监测结果表明，目前全国尚无一家城市生活垃圾填埋场排放物指标能够全部达到国家标准。例如，据2006年《北京市生活垃圾填埋场污染风险评价》报告中指出：全市490处填埋场中，存在中、重度污染风险的达231处。从对14处填埋场地下水水质监测结果来看，其附近地下水均受到不同程度的污染，全部为较差或极差，且下游地下水污染比上游更为严重，个别地方细菌甚至超标几十倍。
4.3城市生活垃圾焚烧现状及发展趋势
我国东部沿海地区人口密度高，土地资源少，所以焚烧处理技术应该成为这一地区城市生活垃圾处理的重要技术手段。预计未来10年，这些地区城市垃圾焚烧处理将会得到较大发展。根据我国“十一五”期间焚烧厂建设规划，将新改扩建垃圾焚烧及发电厂82座，其中东部地区有56座。
4.4垃圾焚烧对环境的二次污染问题
近来，因广东番禹垃圾焚烧发电厂建设受周边居民反对而被叫停事件，使垃圾焚烧成为广大人民群众热议的话题。垃圾焚烧对环境的污染及二恶英的危害到底有多大？根据有关部门统计，2004年我国二恶英排放总量10236.8kg，其中生活垃圾焚烧二恶英排放总量338kg，占比仅为3.3%，而钢铁及金属生产排放二恶英所占比例最大，为45.6％。所以，生活垃圾焚烧并非二恶英排放的罪魁祸首（见图3）。
图3中国2004年二恶英排放量估算清单
当然，由于国内早期建设的个别焚烧厂不按操作规程进行烟气处理，确实造成了周边环境的污染，危害了人民群众的身体健康，产生了不良的社会影响，但如果因此而怀疑甚至否定已经发展了百余年而且已经日臻成熟的垃圾焚烧技术的合理性和有效性，无疑是不科学的。
图4双港垃圾焚烧发电厂
例如，双港垃圾焚烧发电厂是国内建设运营成功的焚烧发电厂之一（见图4），它选用国际先进的焚烧炉及烟气处理设备，其烟气及二恶英排放达到欧盟标准。该垃圾焚烧发电厂毗邻市区，离最近的居民小区不足500m，其厂内厂外清洁卫生，烟囱中排出的是少许白色的水汽，厂区内外也闻不到垃圾变质所产生的异味，除了不时进出的封闭式垃圾车外，看不出这是一个具有1200t/d处理能力、年发电量1.2×108kWh的垃圾焚烧发电厂。而且该厂完全是由国内公司投资建设并运营，这更充分证明国内企业已具备建设并运营高排放标准、环境友好型的垃圾焚烧发电厂的能力。
5结语
在我国经济高速增长、城市生活垃圾增长迅速、土地资源日益紧缺的今天，垃圾焚烧发电技术方兴未艾，具有良好的发展前景。
