从前有个国王，有一次走在路上，被石子伤了脚。他大怒，命令把全国的道路上都铺上牛皮。
有个大臣对他说：“你的目的不就是不被石子硌伤吗？那把你的脚裹上牛皮就可以了啊。”
国王大悟。
据说皮鞋就这样发明出来了。
有人去日本旅游，大夸日本人素质高，服务行业从业人员礼貌得令人惊讶。
他说：日本的出租车司机，哪怕白发苍苍，都会绕过来给乘客鞠躬、开车门，然后再绕回去开车。
对这个故事，我写了一篇文章。文章说：
出租车司机每天需要鞠躬、开门多次，如果这么做得不到金钱的回报，那么，就会有一部分人退出这个行业，转向不需要这么做的行业，比如制造业。由于供给减少，剩下的出租车司机价格就会提高。
也就是说，出租车司机的鞠躬、开车门，必然会体现在车价里，是乘客付费购买的服务。
即便出租车司机自己认为自己是免费付出的，实际上他也收费了，这是供求关系决定的，和他的主观意识无关。
我说：你可以赞赏这样的服务，但是要意识到这是收了钱的。
这本来是很简单的经济学道理，可是文章下面，一大堆人痛骂我庸俗，狭隘到不肯承认日本人素质高。
中国的五星级酒店，门童也会礼貌地为客人开车门，对此，他们知道门童的付出一定是收了钱的，但是对日本出租车司机的开门服务，他们却认为是高素质者的免费付出。
他们总想象，日本人是“别样的人们”。
桃军师几天前写的《寿司封神，日本封衰》，只是说“寿司之神”的精神并不经济，不值得崇拜和学习，也遭到不少反对。
有人说，不从事服务行业的日本人也很多礼，这难道不是素质高吗？
正常交往中，确实需要礼貌，来促进合作，这在经济学上叫交易费用。
但礼貌只要表达了善意就可以了。挥挥手、点点头，能让对方会意，就没必要动不动就鞠躬。
不要把交易费用搞得太高。
你说日本人多礼是素质高，但反过来看：
实际上，日本人的人心确实难以经得起质疑。
他们表面上礼貌、无害，但却爱用“法律”去伤害他人。
比如垃圾分类。
日本的垃圾分类有多繁杂，很多文章都说了。
家庭主妇需要对照二十多页的手册才能勉强分类。一些城市严格规定了周一几点扔什么、周二几点扔什么，周三……如果错过扔垃圾的时间，就得忍受垃圾的酸臭，或者把垃圾保存在冰箱里。
这当然是不经济的。
100万个家庭主妇每天花10分钟、20分钟做的事，几百个垃圾工人花8小时就可以做得更好。
为什么要让100万个家庭妇女去做？
回收价值大过回收成本的垃圾，垃圾公司自然会去分类回收。
回收价值低于回收成本的垃圾，直接找个地方埋了就是了。
新加坡是在海里用水泥墙围一个坑，铺一层隔离材料；居民垃圾先压缩，再焚烧，然后埋进坑里。
过些年这些垃圾堆就成了鸟语花香的岛屿。
日本当然也可以学新加坡。
日本全国1.27亿人产生的生活垃圾总量，2000年达到峰值，为5483万吨。
假设垃圾密度和水相当，峰值年的全部垃圾才5483万立方米。如果海里围坑深100米，只需要围54.83万平方米，也就是围0.5483平方公里就够了。
需要全日本家庭妇女来和垃圾较劲吗？
哪怕把垃圾运到非洲撒哈拉大沙漠埋起来，也比强制家庭妇女分类成本要低。
何况现在很多日本青年不结婚，甚至都不过性生活，他（她）们上班累死累活之余，还得分类垃圾。
为了你的环保理念，就要强迫别人付出高成本？
日本人并不都是“别样的人们”。
正常的人性都是用低成本去达成目的。
正常的日本人也会考虑成本，不都赞同变态的垃圾分类法。
但是不准你做正常人。不按规定分类垃圾，《废物处理及清洁法》规定，个人垃圾不处理好，最高可判处5年有期徒刑，最高可罚1000万日元。公司垃圾处理不好，最高可罚3亿日元。
有人说：
“我也知道日本的垃圾分类成本太高、太麻烦，但是日本人对环保的那种敬畏，还是让我震撼。”
“虽然垃圾分类让大家抓狂，但只要坚持一代人，就能基本做到代代相传了吧？”
“日本的环保没说的，除了学习还是学习。”
但是，就像本文开头，国王要的只是脚不被硌伤而已，把脚用牛皮包起来成本更低，那就用这个办法好了。
你要的只是不污染环境、废物回收利用而已，有的是成本更低的办法。
环保重要，就要人人都来分类垃圾？
钢铁重要，就要家家户户炼钢？
本文开头的那个国王，脚硌伤了，他刚开始想到的，也只是改造道路。
而环保主义者更厉害，他们想要改造的，是日本全国的人性。
就是不许你采用成本更低的办法，就是要把垃圾分类深深地打入你的骨髓。
代代相传。
国王最后听人劝，吃饱饭。
环保主义者则满怀改造人性的崇高感。
市场、分工、效率，是坚决不考虑的。
市场经济顺应人性而不纵容人性。
不纵容人性，就是要求你不侵犯产权。只要不侵犯产权，每个人寻找自己成本最低的方式，也就是市场成本最低的方式。
日本土地私有，谁家土地被垃圾污染了，谁就起诉扔垃圾的人好了。如果有人愿意拿自己土地出来收费填埋垃圾，又有何不可？或者有人在海里围坑收费填垃圾，又有何不可？
哪些废物值得回收，让垃圾公司自己去选好了。
市场经济下，产权明晰，每个人保护好自己的环境，整体的环境就保护好了。
但是环保主义者坚决要求别人只能按他们的方式来保护环境。
强制垃圾分类下，日本家庭妇女扔垃圾之前要用水清洗，没赶上扔垃圾时间的家庭只能忍受垃圾的酸臭，许多单身男女家里垃圾成堆。
维护了表面上的大环境，但是很多人的小环境变糟糕了。
这实际上已经走向了保护环境的反面。
但环保主义者仍然坚持他们的人心改造工程。
中国生产队的时代，农民干活磨洋工，人人吃不饱饭，当时的做法，不是去改变计划经济，而是想把人改得大公无私，主动多干活。
后来搞市场经济，人人吃饱饭，经济的高速增长。
顺应经济规律是美德。
垃圾分类对日本损害最大的，还不是让家庭妇女无端多付出垃圾处理成本，而是对人心的戕害。
中部大学的武田邦彦教授称：垃圾分类只是政府发起的一场全民洗脑。
武田邦彦教授只看到日本政府对日本人垃圾处理观念的洗脑。
其实，更可怕的，是那种非要和经济规律、市场选择作对的执拗劲，通过垃圾分类，深入到日本人的日常。
日常生活中就习惯了干预，大大影响了日本人对经济的反思能力。
你唱环保高调，我唱福利高调，他唱保护弱小产业高调，人与人互害，囚徒困境。
即便有少数人还能正常思考，也难改大局。
日本1970年代末开始搞垃圾分类，1980年代经历了泡沫的繁荣，然后1989年泡沫破灭，进入“失去的30年”。
都是因为泡沫破灭造成的吗？当然不是。
日本通往经济停滞的道路上，铺着许多砖，垃圾分类的砖。
泡沫破灭后，日本政府搞了30年凯恩斯主义来拯救经济，从来没有见效，但日本政府就是可以30年不改初心，换哪个政客当首相都差不多。
老年人高福利使日本陷入低生育率、老龄化的死循环，日本也改不了。
奇怪吗？不奇怪。
反市场的垃圾分类搞了40年，不也没改吗？
不但没改，还变本加厉。
反过来，如果哪天日本居然能取消垃圾分类了，那说明日本人真的走出来了。
不再有那种和经济规律作对的执拗劲了。
连这都改得掉，改掉凯恩斯主义也就不在话下。
垃圾分类，国运攸关。
讲日本的垃圾分类，为什么前面要讲日本的出租车司机？
中国人到日本旅游，一般都是准备了花钱的，不会计较价格，看到服务人员前后鞠躬，心情舒畅；自己也不用去分类垃圾，看到街头一片干净，心旷神怡。
就是没看到背后的成本，没看到那种和经济规律作对的变态执拗劲。
看不到成本，以为那些都是人家的高素质造就的，就觉得这些事太值得学习了。
“必须学习这些，提高素质，成为别样的人们。”
没去过日本的人，不少也人云亦云。
就算有人指出成本之昂贵、人心之移易，他们也会坚持说，为了更高的目标，这都是值得的。
但是，他们真的愿意、并且能够承受“失去30年”的成本吗？
对这个成本的巨大，很多人还一无所知。
别说0.7%的GDP增速，就是4%、5%的增速，大部分人也难承受。
（邓新华，2019年7月9日）
yevon_ou:
次条广告是赔的，被我耽搁延后好几期了，金主多原谅
清空记录
