浏览次
随着农村经济发展和农民生活水平的不断提高，农村生活垃圾的数量不断增加。卫生部调查显示，目前农村人均日生活垃圾量为0.86kg，全国农村每年的生活垃圾量接近3亿t。随着农民消费方式的城镇化，工业产品在农民的生活中日益增多，生活垃圾成分和含量也在趋向城市化，各种包装材料、塑料袋、饮料瓶、易拉罐等进入千家万户，产生了大量不可降解垃圾。再加上城市产生的垃圾未经处理直接运往农村，农村成为城市的垃圾场。农村垃圾成分越来越复杂，垃圾随意散乱堆放，污染面广量大，治理难度增加，不利于农村生产的发展、群众生活水平的提高和农村环境的改善，严重影响了人民群众的身心健康。
三台县位于四川盆地中部偏北，是四川22个百万人口丘陵大县之一，丘陵面积占94.39%。农民居住分散，垃圾多为房前屋后随意丢弃，长期以来形成了“远看青山绿水，近看垃圾满坡”的景象。在新农村建设和四川省城乡综合治理进程中，农村垃圾处理是一个急需重视、关注并认真解决的焦点问题。该研究以三台县农村为对象，采用问卷调查、现场调研、资料收集等方式，对农村生活垃圾产生及组成进行了全面的调查和分析，提出了三台县农村生活垃圾的处理模式，以期实现垃圾的无害化、资源化、减量化处理，改善农村生态环境。
1三台县农村生活垃圾现状调查
1.1调查区域
调查区域为三台县的4个镇和1个乡，每个乡镇选取2个行政村，分别为芦溪镇（石河村，广华寺村）、塔山镇（迎丰村、宏狮村）、观桥镇（观桥村、飞跃村）、建平镇（玉皇村、八角村）和金鼓乡（大庙村、青城村）。芦溪镇为全省“五市十县百镇千村环境优美示范工程”示范镇，其辖区石河村，以及塔山镇迎丰村为示范村。
1.2调查方法
由绵阳师范学院资源环境工程学院资源环境科学专业的学生分赴各乡镇农村入户进行问卷调查，发放问卷250份，回收242份，有效问卷238份。问卷内容包括家庭人口和经济状况、对农村环境问题的认识、生活垃圾的产量、组成和分类、家庭生活垃圾的回收、分类与处置、垃圾收集设施设置、垃圾处理费用的支付意愿等。并发放3级调查表，一级调查表为对各乡镇地理位置、经济发展水平、农村人口、人口密度等的调查，共发放5份，到各乡镇政府进行调查；二级调查表为对各行政村农户分布情况、家庭经济收入、地理位置、对垃圾的收集处理情况的调查。一级调查表发放5份，二级调查表发放10份，回收率100%。问卷回收后进行统计分析。
1.3结果与分析
1.3.1生活垃圾产量。随着三台县乡镇工业的发展，农村劳动力向城市转移，单纯从事农业生产的农民越来越少。对农户家庭收入来源的调查显示，22％的家庭收入主要为农产品收入；20%为乡镇企业；29%为外出打工。由于农民向城镇的集中，生活消费方式逐渐城市化，购物进商场、超市，导致各种包装材料、塑料袋、饮料瓶、易拉罐等进入农村生活中，产生大量不可降解的垃圾。农民的燃料结构从柴草演化成为液化气，导致秸秆类农业垃圾的积累。
调查结果显示，三台县的平均生活垃圾产量为0.62kg/（人•d）。人口密度、地理位置及经济状况是影响垃圾产生量的主要因素。在场镇周围的农村，生活垃圾的产量要高于离场镇远的农村。观桥镇的2个行政村，观桥村和飞跃村的日均生活垃圾产生量分别为0.66和0.54kg/（人•d）；而建平镇的玉皇村和八角村，其日均生活垃圾产生量分别为0.65和0.52kg/（人•d）。观桥村以及玉皇村由于处于场镇周围，经济较其他村庄发达，交通便利，人口密度大，农民的收入来源主要是个体经商和其他副业。由于耕地被征用，单纯从事农业生产的很少，限制了村民家庭养殖和自留地还田对垃圾的消纳量，所以垃圾产量多。而飞跃村和八角村，离场镇较远，农户居住分散，人口密度小，经济条件差，消费品的外购量少，且家庭养殖和自留地还田对垃圾的消纳量增加，所以产生的垃圾量少。
1.3.2生活垃圾组成特征。生活垃圾可分为4类：①有机垃圾（厨余、果皮等）；②无机垃圾（建筑垃圾、炉渣、草木灰、破瓷器）；③可回收利用垃圾（塑料、玻璃、纸张、金属）；④有害垃圾（过期药品、油漆桶、废旧电池、日光灯管、灯泡、废弃农药瓶等）。有机垃圾可作为畜禽食物加以利用，也可堆肥或投入沼气池，用于农作物施肥，其余可进行填埋。可回收利用垃圾可通过废物回收或送往废品回收站实现废物资源化。无机垃圾中的建筑垃圾和炉渣等可用来铺路或垫坑，作为填埋处理中的覆盖土；草木灰可用于堆肥或直接填埋。有害垃圾则定期运送至危险废物交换中心。农村生活垃圾的产生量和组分主要受农民生活水平、能源结构以及季节变化的影响。三台县农村生活垃圾组成见图1。由图1可知，三台县农村生活垃圾以易腐有机垃圾厨余和果皮为主，占到物理组分的58%；废品占到24%，说明了废品回收具有一定的潜力；无机组分17％，无机组分包括建筑垃圾、草木灰、炉渣和废旧瓷器，由于进行灾后重建，建筑垃圾的含量相对高，由于燃料结构的变化，草木灰的含量较少；有毒有害垃圾所占比重很小，有害垃圾中，主要为废旧农药瓶和旧电池，含量仅为1%。
1.3.3农村生活垃圾的收集与处理现状。三台县通过“城乡环境综合治理工作进村社”，以及“五市十县百镇千村环境优美示范工程”的开展，进行农村生活垃圾的整治，取得了一定的成绩。有些乡村建立了垃圾管理机制，并产生了良好的效果，但是对广大农村而言，生活垃圾仍在污染环境，仍然是村容脏乱差中的老大难问题。
调查问卷显示，66%的村民认为生活垃圾的随意堆放对他们的生活影响很大，能够清晰的认识到其对水质、土壤、大气以及周围环境造成的危害。88%的村民支持城乡环境综合治理和农村生活垃圾处理，并愿意自觉参与。
在场镇周围村庄，都建立了垃圾池，村民们能自觉地将垃圾倒入垃圾池。但由于垃圾池都是露天的水泥收集池，周围存在着散落的现象；垃圾若不能及时清运，蚊蝇孽生现象严重，且随风迁移，遇雨渗漏；若进行简易填埋，则易发生二次污染。而在边远农村，由于村民居住环境意识较差，居住分散，没有统一的垃圾收集装置或地点，60%的村民把垃圾随意倾倒在附近的池塘、水田或者河川，只有26%的村民倒在自家的垃圾坑。
对于垃圾的分类，48%的村民现在的垃圾都没有分类倾倒。由于可利用废品回收站数量少，可回收垃圾在农村生活垃圾中所占的比重不高，并且收购价格太低，只有26%的村民把能够卖出的废品垃圾（塑料、纸张、金属等）挑选存留，积累卖出，其余的都倒掉，很少进行分类处理。对于农药瓶和电池等有害垃圾，农民对其危害认识不足，42%的村民都把它们和其他垃圾混在一起倾倒。而对于“白色垃圾”，48％的村民都是进行焚烧，产生有害气体，造成二次污染。
调查显示，97%的村民愿意7～8户村民使用一个垃圾桶，并回收可利用和卖出的垃圾后分类倒入垃圾筒中。平均人口为4户的村民，愿意每年支付20～40元作为垃圾清运和处理的费用。
2农村生活垃圾处理原则
农村生活垃圾处理不能简单套用现有城市垃圾处理的方案，城市垃圾的处理方式不适合农村。农村地区应该依据自身条件，因地制宜，建立符合村情的垃圾处理模式。由于三台县农村环境的特殊性以及各种制约因素，要根据其自身特点和限制条件出发，寻找适合的生活垃圾的处理技术和方案，从而达到社会、环境、经济的平衡。
2.1不宜集中处理
垃圾处理的无害化和资源化都要求达到一定的规模容量，但是三台县是丘陵大县，农民居住分散，各村人口规模小日均产生活垃圾总量太少，且交通设施也不适合长距离运输进行集中处理。虽然日处理量达200t的三台县城市垃圾处理场已开始运行，但是较高的运输成本使垃圾收集集中处理不易实现。并且各种垃圾混合收集，降低了生活中有用物质的纯度和其再利用的价值，增加了后续处理处置的难度，提高了垃圾处理的总费用。
2.2源头分流和废品回收
垃圾实行源头分类收集，一方面可以将部分垃圾转化为资源，提高资源的利用率；另一方面还可以减少需要处理的垃圾，降低处理成本。三台县农村生活垃圾以易腐有机厨余垃圾和果皮为主，在收集之前，尽可能将大部分用作禽畜饲料，直接实现减量化和资源化；对于未养殖禽畜的家庭产生的此类垃圾，可以进行堆肥处理；而其中难以利用的部分，再进行集中处理。村民在倾倒垃圾前会把部分可以回收卖出的物品留待卖出，但是因为居住分散，入村收购废品的人不多，没有统一的回收站，村民对于废品回收的积极性不高。因此，应加强废品的收购和回收利用，增加农民的收入，带来经济效益和环境效益。煤渣、泥土、建筑垃圾等惰性无机垃圾性质稳定，可以将它们用于修路、筑堤，或进行填埋处理。有毒、易燃易爆或具有腐蚀性物品需要专门进行集中无害化处理。
2.3循环处理
广阔的土地、河流湖泊环境为农村生活垃圾降解提供了良好的天然“消化”条件。应充分利用农村环境的自净能力，消纳部分垃圾，使需集中收运处理的垃圾量最小化。厌氧发酵法进行沼气利用适合三台县丘陵农村的实际情况。通过微生物发酵作用，产生可燃气体沼气，将有机物转化为能源，用作生活燃料，同时沼液和沼渣是优质肥料，该方法使有机物充分资源化。发酵原料以人、畜、禽粪便为主，具有废物资源化、管理方便、投资少、操作容易等优点。
