逐步推进生活垃圾综合处理

目前我国生活垃圾处理主要有回收再利用、卫生填埋处理、焚烧处理、堆肥处理四种方法。但许多地方都只是采取了以卫生填埋为主的单一的生活垃圾处理方法。有些较发达地区虽然采取了焚烧处理和堆肥处理，但由于生活垃圾分类收集工作没有做好，导致既浪费了大量可再生资源，又因垃圾热值不够而消耗大量助燃物质，同时堆肥产品因肥效差而无法打开市场销路。 
1. 生活垃圾综合处理的必要性 
目前我国所采用的四种生活垃圾处理方法虽然在一定程度上解决了一些问题，但都存在弊端，单兵作战是不能从根本上解决问题的。 
1.1回收再利用 
回收再利用是建立在生活垃圾分类收集的基础上，将生活垃圾中的可再生资源加以回收、加工，达到变废为宝的目的。但这部分物质在生活垃圾中所占的比重太低，单一采用这种方法远远不能解决垃圾问题。 
1.2卫生填埋处理 
1.2.1选址难题 
由于卫生填埋场的使用年限有限，一旦卫生填埋场填满封场后，就需要在附近扩建或另外选址新建，无论如何需要进一步占用大量土地。目前许多城市和县城在垃圾卫生填埋场选址上已经感到巨大的压力，倘若不作长远规划，现有填埋场一旦填满需要扩建或改建时，将面临更大的压力。 
1.2.2排放标准日益严格 
随着污染物排放的环保标准日益严格，尤其是渗滤液处理标准的严格，将使得卫生填埋场建设和运营成本显著增加。 
1.2.3臭气问题 
来自于填埋作业区、渗滤液调节池以及填埋气体导气石笼排出的都是填埋场臭气的污染源。填埋场与周边居民的争端和冲突多数是因为臭气问题而引发。 
1.3焚烧处理 
1.3.1垃圾热值问题 
垃圾的热值主要受含水率影响。垃圾中煤灰及灰土成分少，塑料纸张织物等可燃物含量高，含水率低的垃圾热值较高，反之则较低。 
目前我国绝大多数城市生活垃圾仍是混合收集，这严重制约了焚烧技术的应用。 
1.3.2选址问题 
尽管许多发达国家的垃圾焚烧发电厂都建设在市中心，执行严格的环保标准，同时便于热能的充分利用，如实行热电联产等。但是在我国，由于对垃圾焚烧污染控制技术和焚烧厂运营的信心不足，对垃圾焚烧厂的选址进行了较为严格的控制。 
1.4堆肥处理 
实践证明，混合收集的生活垃圾堆肥是难以取得成功的，而且运营费用较高，容易造成产品质量差、堆肥残渣率高、技术难度大、处理费用高等问题。 
因此，单一使用任何一种生活垃圾处理方法都存在很大的弊端，逐步推进生活垃圾综合处理已是必然趋势。 
2. 生活垃圾综合处理的首要前提 
实行生活垃圾分类收集是实现生活垃圾综合处理的首要前提，同时也是实现生活垃圾减量化、资源化、无害化处理的一个重要步骤。 
2.1生活垃圾分类收集存在的问题 
2.1.1宣传垃圾分类时未抓住关键点 
目前国内对垃圾分类的宣传力度不可谓不大，就连中央电视台也在部分频道插播垃圾分类的公益广告，效果当然不可否认。但也应该看到，目前这类宣传仅仅停留在了告诉人们如何分、怎么做的表层，没有将其提升为提高公众意识的一项全民活动。 
2.1.2垃圾收运单位实际上并未做好垃圾分类收集的准备工作 
就像部分市民所说，就算我分类扔垃圾了，环卫部门收垃圾时还不是再重新混起来。从目前的实际情况看的确如此，不但一线保洁员对垃圾分类不理解、不支持，而且环卫设施装备也完全不适合垃圾分类收集。 
2.2垃圾分类的实施步骤 
很多地方在推进垃圾分类时存在一步到位的思想，试图一蹴而就对垃圾进行细分，殊不知这反而会引起部分市民的抵触情绪，不利于垃圾分类工作的深入展。因此，垃圾分类起步阶段应本着操作简单、容易被接受的原则，然后再一步一步深入下去。 
2.2.1实现基本的“干”、“湿”分离 
“湿”指的是植物类和厨余类垃圾，如花草、菜叶、剩饭、食物残渣、过期食品等。这部分垃圾具有含水率高、易腐败的特点；“干”则为除植物类、厨余类以外的其它垃圾。 
从目前我国居民的住房情况看，设置“干”、“湿”两个垃圾篓是可行的，而且仅把垃圾分为“干”、“湿”两类比较容易被市民接受，推广难度较小。 
从环卫部门的角度考虑，在较短时间内实现对“干”、“湿”垃圾的分类收集、分类运输、分类处理相对比较容易，而且即使是这种最基本的垃圾分类，也能给垃圾的后续处理带来巨大的便利。2.2.2常规的分类收集 
“常规的分类收集”即我们目前正在广泛推广的垃圾分类方式。将垃圾分为可回收物、大件垃圾、可堆肥垃圾、可燃垃圾、有害垃圾、其它垃圾等六类。 
从各地实施垃圾分类的具体情况看，立即推广这种比较详细的垃圾分类方式对早已习惯了一“扔”了之的市民来讲，难度很大，而且环卫部门也很难在短时间内适应这种全新的收集方式，只有在实现“干湿分离”的基础上循序渐进，才能让这种真正的垃圾分类收集水到渠成。 
3. 生活垃圾综合处理的操作模式 
将回收再利用、卫生填埋处理、焚烧处理、堆肥处理四种生活垃圾处理方法相结合是最理想的生活垃圾综合处理模式，同时也是生活垃圾处理的终级目标。 
然而，所有理想化的东西往往都难以实现，生活垃圾综合处理亦是如此。它受到生活垃圾分类收集的程度、各地经济发展水平、地理条件等多种因素的制约。我们应该清醒地认识到，“干”、“湿”分离的生活垃圾分类方式容易实现，但远远没有达到生活垃圾分类的最佳效果，要想真正跨越到“常规的分类收集”可能会经历相当长一段时间。但即使在这一步，也能给生活垃圾的处理带来巨大的便利，将“湿”垃圾用于堆肥会大大提高堆肥产品的肥效，提高垃圾肥的市场竞争力；“干”垃圾用于填埋由于其含水率大幅减小，从而减少垃圾渗滤液的产生量，同时由于只填埋“干”垃圾增长了垃圾填埋场的使用年限；有条件的地区即使将“干”垃圾用于焚烧也是可取的，因为垃圾热值得到了大大提高。 
3.1初级模式 
我们不妨把在“干”、“湿”分离的生活垃圾分类收集方式的基础上所衍生出来的生活垃圾综合处理模式称为初级模式。除了生活垃圾分类收集方式，另外一个制约生活垃圾综合处理模式的重要因素就是当地的经济发展水平。因此，我们又可以将一级模式再进行细分。 
3.1.1卫生填埋处理+堆肥处理 
对于经济欠发达地区，应采用此模式（餐厨垃圾生物处理虽然运行费用较高，但由于“干”、“湿”分离后使得堆肥产品肥效好，如果经营的好能够收到可观的市场回报，因此经济欠发达地区也能承受）。 
3.1.2卫生填埋处理+堆肥处理+焚烧处理 
对于经济发达地区可采用此模式；对于经济发达而且土地资源紧缺地区，甚至可以考虑以焚烧处理和堆肥处理为主，而只将生活垃圾中的惰性部分、焚烧处理产生的飞灰、堆肥处理产生的残渣用于卫生填埋处理。 
3.2终级模式 
我们同样把在“常规分类收集方式”的基础上所衍生出来的生活垃圾综合处理模式称为终级模式。 
3.2.1回收再利用+卫生填埋处理+堆肥处理 
对于经济发达地区，应采用此模式。 
3.2.2回收再利用+卫生填埋处理+堆肥处理+焚烧处理 
对于经济发达地区，可以采用此模式。这种模式就是生活垃圾综合处理的最理想模式，同时也是生活垃圾处理的终级目标。 
结语： 
以回收再利用、卫生填埋处理、焚烧处理、堆肥处理四种方法相结合的生活垃圾综合处理是最理想的生活垃圾处理方式。但我们应该根据各地生活垃圾分类的程度以及经济发展水平，从实际出发，选择一个最适当的模式。 
参考文献： 
汪群慧。固体废弃物处理及资源化。北京：化学工业出版社，2004