《北京折叠》的现实性思考：技术进步会导致垃圾回收工人失业吗？
“……批这个有很多好处。”吴闻说，“是，我看过他们的设备了……自动化处理垃圾，用溶液消解，大规模提取材质……清洁，成本也低……您能不能考虑一下？”
吴闻的声音不高，但老刀清楚地听见“处理垃圾”的字眼，不由自主凑上前去。
白发老人的表情相当复杂，他等吴闻说完，过了一会儿才问：“你确定溶液无污染?”
吴闻有点犹豫：“现在还是有一点……不过很快就能减低到最低。”
老刀离得很近了。
白发老人摇了摇头，眼睛盯着吴闻：“事情哪是那么简单的，你这个项目要是上马了，大规模一改造，又不需要工人，现在那些劳动力怎么办，上千万垃圾工失业怎么办?”
白发老人说完转过身，又返回会场。吴闻呆愣愣地站在原地。一个从始至终跟着老人的秘书模样的人走到吴闻身旁，同情地说：“您回去好好吃饭吧。别想了。其实您应该明白这道理，就业的事是顶天的事。您以为这种技术以前就没人做吗?”
——摘自《北京折叠》
2016年8月15日，中国作家郝景芳凭借作品《北京折叠》荣
http://localhost/266/d04f1f316710060911604bd39608beed.html 2018-03-05
互联网+第三方治理 垃圾分类回收的关键途径
为什么要聚焦垃圾分类回收这个话题？
一方面，“垃圾围城”确实是城市化进程和生态文明建设中必须直面的问题。据《2014-2018年中国垃圾处理器行业市场需求与投资规划分析报告》，全国600多个市级城市中，2/3的城市已被城市生活垃圾包围，1/4的城市已经无垃圾填埋堆放场地。全国城市垃圾堆存累计侵占土地超过5亿平方米，每年的经济损失高达300亿元。“垃圾围城”给中国的城市化进程敲响了警钟。
另一方面，源于这么多年太湖治理的实践经验。太湖流域环境质量之所以明显改善，其中一个重要原因是在太湖流域建立健全了村收集、镇转运、县处理垃圾回收处置体系。而且，这十多年来，垃圾处置方式已由填埋为主转变为焚烧发电和填埋并存，大大提高了垃圾处理和资源化利用的能力。太湖流域等地也率先建设了餐厨垃圾处置资源化利用的体系和终端设施。十多年前，江南农村还能看到垃圾遍野的现象，现在大多数地方已恢复了小桥流水人家、白墙黑瓦粉黛的美丽景象。可以说，垃圾的有效收集处置对太湖水环境改
http://localhost/266/8c13ea19d72d8077f8c4e0a269469b85.html 2018-03-05
管好建筑垃圾先要打破管理瓶颈
上海在建筑废物偷排到江苏省太湖、南通的事件曝光后，紧急叫停建筑废物外运处置，并要求加强建筑废物源头申报管理、建立中转分拣体系、加强收运监管、落实属地消纳选择、推广卸点付费机制和建立市级应急处置场所，可谓亡羊补牢未为晚也。
如果对建筑废物进行细分，可分为两类，一类是下挖泥，就目前国内大多数城市情况看，下挖泥已基本能够用于土地回用，因其约占建筑废物的60%，因此，只要下挖泥全部回用就可以实现《“十二五”资源综合利用指导意见》提出的建筑废物综合利用率达50%的目标。另一类是拆建废物和营建废料，约占建筑废物的40%，就是通常所说的建筑垃圾，是当前建筑废物处置问题所在。
目前，大部分建筑垃圾被偷运偷排到异地或荒郊野外随意处置，只有极少部分再生成建筑材料。为何产生如此现象？
客观上，需处理的建筑垃圾数量庞大而处理能力严重不足。上海建筑垃圾年处理量达4500万吨、北京2300万吨、广州1500万吨，全国建筑垃圾处理量达14亿吨以上。如果全部填埋处置，需
http://localhost/266/cb943eab009b9c8ddd85d97530c090d3.html 2018-03-05
政府主导是生活垃圾治理成功关键
我国生活垃圾日处理量目前已经超过2亿吨，预计到2020年将突破3亿吨。但生活垃圾处理普遍存在主体责任不清、处理方式单一、处理设施偏少且分布不合理、处理能力不足和处理费征收使用不科学等问题，导致生活垃圾处理效率与效益不高，有些地方出现“垃圾围城”困境，值得全社会高度重视，尤其要深思怎样进一步强化政府作用，保障生活垃圾治理可持续发展。
笔者认为，应从以下几点入手。
首先，要进一步强化政府的责任主体意识。生活垃圾治理是政府、社区、企业和居民等相关主体协同妥善处理生活垃圾并使其资源、环境、社会和经济等方面的综合效益极大化的活动，既有市场经济成分，又属于社会治理和公共服务范畴。生活垃圾一经排放，便从私有品转变成无主的且具有污染性的“公共资源”，如果处理不当，便会损害生态环境和人民健康。由此可见，生活垃圾治理具有公益性，政府必须承担起生活垃圾妥善处理的责任。政府要做好生活垃圾治理的管理者、执法者和服务者角色，一要行使公共权力做好政府社会管理、垃圾处理监管
http://localhost/266/6501ebe7bf33045851d9057258a3cc21.html 2018-03-05
以社会综合治理化解邻避效应
近年来，邻避效应导致项目被停建或缓建的事件时有发生。有专家坦言，若不及时消除邻避效应，中国很可能将被拖入中等收入陷阱中难以自拔。究竟怎样才能有效防范邻避效应？笔者认为，应剖析邻避效应产生的深层次原因，将其纳入社会综合治理体系进行化解。
邻避效应产生的原因
笔者认为，邻避效应产生的原因主要有以下几点：
地方政府缺乏协调联动工作机制。一些建设项目确实存在安全风险和环境风险，但是风险是可控的。而现实中往往公众对项目真实情况并不了解，政府相关部门的宣传工作、信息公开工作不到位，存在政府、企业、公众信息不对称的现象，因此项目建设难以得到公众的支持。一旦公众存在抵触情绪，又由于地方政府应对能力不够，往往不知所措，陷入一闹就停的怪圈。因此，地方政府急需建立发改、环保、宣传、信访等多部门参与的协调联动工作机制，以共同应对邻避效应。
互联网快速传播带来负面影响。互联网具有聚合效应、放大效应。一方面，互联网可以加速信息的传播，为公众提供信息和意见交流的平
http://localhost/266/beda0b5b279981366e68a698a546aff7.html 2018-03-05
全城环卫工人齐翻垃圾寻找录取通知书，正能量为何难感人？
昨天，有陕西媒体给读者讲了个“正能量”的故事。故事说，大学报名前三天，陕西镇安县一名女生将西安交大的录取通知书弄丢了。悲催的是，女生小胡根本就记不清是在何时何地弄丢的，里面还有银行卡、身份证等。
消息传开，镇安“全县总动员”，一场寻找失物的爱心行动迅速展开。环卫部门更是在第二天一早赶紧通知环卫外包公司、所有环卫工人、垃圾填埋场的工作人员，对县城所有的垃圾桶、绿化带以及门店住户进行走访寻找。最后有热心人给小胡打来电话说，她捡到了失物，于是物归原主。
整个故事，按传统的思维，没有一个角色不感人，尤其是环卫部门。酷暑炎日之下，150多名环卫工人将垃圾桶里的垃圾倒出来，进行人工重新捡拾。垃圾填埋场也将两天来的所有垃圾用挖掘机挖开，人工用小锄子进行寻找。
放在以前，这故事肯定暖得人眼眶都会一热，但现在网友连点个赞都吝啬，并且把一股子怨气发在女大学生头上，表示为这个丢三落四的女生的智商和责任心深感“捉急”。
网友埋怨女大学生，其实是心疼这些烈日炎
http://localhost/266/918448b25844bb3a59c41ae05680f663.html 2018-03-05
农村垃圾治理要有效引导
近年来，随着农村生活水平的提高，垃圾的总量和种类也在逐渐增多。由于村民文化程度偏低、环境意识普遍不强，垃圾随意倾倒现象随处可见。尽管有些地方对农村垃圾问题进行治理，但成效并不明显。如何持续、有效开展农村垃圾治理工作，减少农村环境污染，是建设宜居新农村中应该重视和思考的问题。笔者认为，治理农村垃圾除了要选择科学的治理方法，更要在宣传和引导上下功夫。
一是建立环保村规民约。立足每个地方垃圾产生和乱扔的现状，制定出约束力强、操作性强、群众性好的村规民约。内容上要对垃圾的收集方法、垃圾治理要求、相关惩罚等内容做出明确规定，发挥村规民约的管理和引导作用。倡导村民收集自己所产生的垃圾并运送到指定的地点处理。对于不履行或者违反村规民约的村民，要通过取消个人荣誉、通报批评等方法进行处罚，以此达到警示效果。村里的党员干部、文明家庭等要积极带头履行村规民约，做好垃圾收集和治理工作。
二是选择接地气的宣传方式。宣传方式和内容不能千篇一律，切忌照搬照抄，应考虑当地村
http://localhost/266/743f6cfda7b12dbee9135b8d04f2082c.html 2018-03-05
大件垃圾处理应走产业化道路
住房装修、搬迁、居民废旧家具更新过程中产生大量的大件垃圾，这些大件垃圾的处理正成为难题。（8月23日《中国青年报》）
这的确是一个值得重视和解决的问题，在生活中，这样的大件垃圾常常被随处丢弃，这种处理方式不仅严重占用着公共区域，也很容易造成环境污染，因此，需要建立一套完善畅通的处置通道，实行产业化处理，确保大件生活垃圾得到妥善处理。
其实，对于这些大件生活垃圾，我们并不缺少出路，既有相关的回收企业，也有环保共识，只是很多时候，这些处理环节，各自为政，不能形成连贯的产业，导致大件垃圾处理存在着环节中断。因此，只需要将目前已有的各个环节串联起来，打通各个环节的壁垒，确保回收处理渠道通畅，这样就是一条成熟的有效的大件垃圾处理体系。
首先，对于大件垃圾，很多居民都有处理的愿望，只是缺乏处理的渠道，一方面大件垃圾搬运困难，需要居民付出一定的运输成本；另一方面没有回收通道，想处理大件垃圾却不知道该怎么处理。
其次，企业回收缺乏热情，大件垃圾回收不
http://localhost/266/da029196f498448fa2ecc76be60329da.html 2018-03-05
为何能够坚持垃圾分类的人这么少？
将垃圾分类回收再利用，不仅能减少填埋废物的数量，减少污染物的排放，给环境减轻压力，还能保护自然资源。然而现实情况是，只有很少一部分人能坚持垃圾分类回收。
全球著名市场研究公司益索普进行的一项调查显示，只有一半的成年人每天会进行分类回收利用，1/3的人表示很少回收利用，13%的人称从来不回收利用。在不回收利用的人群中，25%的人是由于生活的地区进行垃圾分类不容易，认为分类回收浪费时间和经常忘记的人各占10%，出于分类费用贵而不回收的人占8%，不懂如何分类回收的人占6%，认为回收不重要的人占2%，不明白环境益处的人占1%。
美国宾夕法尼亚州斯克兰顿大学的心理学副教授杰西卡•诺兰说：“如果配套的基础设施跟不上，人们就很难参与回收利用的行动。便利性对促进回收利用行为起到了最关键的作用。”除了这一客观原因，专家们还针对人们不愿意回收利用最常见的三大原因，给出了改善的良方。
1.没时间。回收利用太不方便了，耗费时间，成本又高。
专家指出，如果市民
http://localhost/266/66f8807b9c6cd23d01ccc2b7c7f16ec2.html 2018-03-05
开征“绿税”遏制过度包装
年关将至，不少网购一族准备在网络上大肆购置年货。每逢网购高峰，快递增多，伴随而来的是大量纸盒、塑料袋、废纸，如同“俄罗斯套娃”般的过度包装，不仅浪费，造成的污染也令人担忧。
据不完全统计，我国每年产生的包装废弃物大约已占到城市固体废弃物的33%，并以超过12%的速度逐年递增，包装废弃物中50%以上属于豪华过度包装。过度包装多为一次性产品或短期消费品，对自然资源消耗和固体垃圾产生造成双重压力。
为限制商品过度包装，国家、地方相继出台了一系列政策措施，然而相关政策“叫好却不叫座”。笔者认为，原因主要有：一是垃圾收费缺乏强制性。按照垃圾处理产业化的要求，环卫企业收取的生活垃圾处理费为经营服务性收费，体现商品买卖交换关系，削弱了垃圾收费应有的强制性。同时，相关公告和行业标准属于建议性政策，缺乏强制性，容易造成政策无效。二是垃圾收费与垃圾排放量缺乏相关性。目前国内多以按户收费的方式收缴生活垃圾处理费，无法反映垃圾处置的边际成本，不利于实现垃圾减量。三是
http://localhost/266/be9b26b06a97a77df4443566b3f70921.html 2018-03-05
清空记录
