稀有金属需求增加刺激电子垃圾回收业发展
消费类电子产品报废后的回收一直让各国头痛。日前在美国赌城拉斯韦加斯闭幕的国际消费电子展上，电子业巨头们宣布，已就此展开合作，共同应对电子垃圾。
电子业巨头们如今最紧要的挑战是大量传统模拟信号电视面临淘汰，它们正逐渐被数字信号电视取代。美国将于２００９年完成电视信号由模拟向数字转型。在政府主导下，美国市场将淘汰模拟信号电视机。大量废旧电视机无疑会给环境造成压力。
为应对这一情况，日本家电巨头松下、夏普和东芝公司在美国携手成立了“电子制造业回收利用管理公司”，由松下公司牵头。
“成立一个专门负责回收利用的公司是发展规模经济的最好途径。它为电子产品的回收利用创造了有效的机制。”松下北美公司董事长誉志山田（音译）说。
这一回收公司还与日立、三菱、飞利浦、三洋和先锋公司等家电企业签订了合作协议。这项联合行动将配合有关循环回收法律。
据悉，随着电子及高科技产业的快速发展，全球稀有金属需求迅速膨胀。日本已成为世界上稀有金属消费量最大的国家，其消费量约占世界稀有金属消费
http://localhost/585/e146a1c9ecc3577f47359a9b82913b22.html 2018-03-06
熊孟清：激励机制促垃圾分类走出“囚徒困境”
目前，推行垃圾分类是离弦之箭。开弓没有回头箭，从试点、推广到普遍推行，垃圾分类已经不是要不要推行的问题了，而是怎么推行的问题。开展垃圾分类有何优劣势、谁来分、怎么分、什么时间什么地点分类投放与收运、分类垃圾怎么处理、如何提升垃圾分类服务水平、政府与社会组织应承担什么角色以及垃圾分类如何成为一种生活方式或社会经济活动等，都需要结合本地实际，提出行之有效的方案，确保垃圾分类有序有效持久推行。
如同垃圾处理设施建设存在“邻避效应”一样，推行垃圾分类也会遭遇客观存在的“囚徒困境”，而“囚徒困境”就是垃圾分类推行难的根源。每个人都希望推行垃圾分类，但每个人却都避开分类排放责任而选择混合排放，这就导致了垃圾治理落入源头不分类和全量焚烧填埋处理的现状。要想普遍推行垃圾分类处理，从垃圾源头混合排放、全量焚烧填埋处理状态过渡到源头分类排放和分类处理状态，就需要建立健全激励机制，促使推行垃圾分类走出“囚徒困境”。
广州市在健全推行垃圾分类激励机制方面积累了大量经
http://localhost/266/aca003f75a4292429e44bdd4c8d524d1.html 2018-03-05
“互联网+”能否破解垃圾分类“老大难”问题
福建省厦门市沧海区日前推行了智慧环卫绿卡，通过身份信息绑定二维码、督导员定时扫码积分、垃圾投放追溯，建立垃圾分类工作机制。
厦门并非是第一个实施这种垃圾回收新模式的城市。2014年以来，长沙、成都、杭州、重庆、北京、南昌等城市的街道、社区都开展了诸如二维条码追溯、家庭式参与、积分回馈等内容的活动。
虽然“互联网+垃圾分类”模式提高了居民的垃圾分类意识和准确度，但在实践中也遇到不少问题。比如，兑换价值过小不足以引起居民兴趣，兑换价值过大导致成本过高，且用以支持垃圾分类的资金来源较单一，成本上难以可持续性支撑。再比如，有居民担心二维码可能会带来个人信息泄漏的风险而不愿参加。
垃圾分类回收为什么成“老大难”？
垃圾分类回收在我国推行已近20年，各地努力探索符合其特色的垃圾分类回收模式，不断引入包括“互联网+”在内的先进科技，积极探索培育市场机制。但生活垃圾分类率低、回收率低、无害化处理率低的现象并没有显著改善。这一现象的背后其实是长期无法破
http://localhost/266/8e377447281d89fb3c8a983af2f0d673.html 2018-03-05
农村垃圾治理要走出三个“滞后”
近年来，随着新农村建设的快速推进，漂亮的新农舍如雨后春笋。但部分村落的环境却未见明显改善，尤其是垃圾围村现象比较严重，路边、河边、村边、田边、塘边、屋边成了农村的“天然”垃圾场。究其原因，笔者认为主要存在3个滞后：
第一，观念滞后。部分基层干部群众环境意识不强，对农村垃圾污染的环境危害认识不足。
第二，治理滞后。基层政府提供环保基础设施等公共服务的能力薄弱，大部分农村环保基础设施处于空白状态。农民群众作为垃圾制造者本应承担垃圾处理义务，但由于相关法规制度及运作机制不够完善，农民群众的力量难以聚集起来，导致农村少有垃圾收集处理系统。
第三，监管滞后。目前，我国针对农村垃圾治理的相应规定只散见于一些法律法规中，缺乏统一性和协调性。基层环保机构力量薄弱，很多乡镇没有配备专门的环保机构和队伍，环境监测尚未覆盖广大农村地区。
纵观全国，垃圾围村现象并不罕见。住建部提供的资料显示，我国农村目前约有6.5亿常住人口，一年可产生约1.1亿吨生活垃圾和
http://localhost/266/8cc02c706d5a4becd76f956341aa0087.html 2018-03-05
五方面推进生活垃圾计量收费
说到垃圾分类，人们都说难，其原因可以归结为3个：一是垃圾分类意识欠缺。人们习惯将家庭的各种垃圾集中在一起统一扔掉，对于垃圾如何分类、是否分类并不关心。二是环境卫生保洁人员不愿投入时间和精力去分拣，因为垃圾混在一起后再分拣难度大，且分拣垃圾并非环境卫生保洁员的主要工作。三是城市和小区垃圾分类设施缺乏，地方政府给予的补助杯水车薪，有的甚至没有补助。
针对生活垃圾分类处理，笔者认为，可以从以下5个方面加以推进。
一是建议做好全过程分类。从源头控制、过程管理、末端治理各阶段进行垃圾分类。源头控制，就是从家庭开始进行分类；过程管理，就是在垃圾装车、运输过程中再次分类；最后到末端的垃圾处理厂，还要进行分类。如通过分拣机把纸张、纸箱等可回收利用的回收利用，把菜叶等厨余垃圾制成有机肥，只把少量不可回收利用的垃圾填埋。
二是加强宣传，广泛宣传垃圾分类的重要性和必要性。要做好垃圾分类工作，宣传教育是重点。可通过广播、电视台、报纸、新媒体等平台向社会宣传。如厦
http://localhost/266/9472db86f732193dbcd4213ba3fcecc8.html 2018-03-05
熊孟清：垃圾分类是修身治国的善大之举
去年底，习近平主席在中央深改组会议上提出要全面推行垃圾分类。今年3月5日，李克强总理在政府工作报告中也提出要“广泛推行垃圾分类制度”。紧接着，国务院办公厅发布《关于转发国家发改委、住建部<生活垃圾分类制度实施方案>的通知》，要求46个城市先行强制实施垃圾分类。可谓垃圾分类受到举国上下高度关注。
表面上，垃圾分类只是举手投足的善小之为。垃圾分类不是什么复杂活和辛苦活，分类储存也好，分类投放也罢，都只是俯仰之间的举手之劳，即使是垃圾分类处理也算不上是什么高难的技术活，只要用心便能做好。也许正因如此，许多人以为分类排放善小而不屑为之，相反，却以为混合排放恶小而习以为常。以城市垃圾分类为例，有调查结果显示，公众知晓率高达90%以上，但公众参与率却低至30%以下，准确分类投放率甚至不到10%。后果是因小失大，推行垃圾分类近二十年，分类处理效果不彰，而垃圾处理的邻避效应和垃圾围城困境却日益严重。
其实，垃圾分类是修身治国的善大之举，关系垃圾妥善治理，关系
http://localhost/266/9f24fc7ca233734764c1d02b5a986837.html 2018-03-05
保障环卫工人作业安全的几点建议
环卫工人是一个高强度、高风险的职业。当前，道路交通状况变得日益复杂，而环卫工人的危险系数也随之增加，造成环卫工人死伤的道路交通事故经常发生。据统计，在2015年2月至2016年3月的一年多时间里，上虞城区共发生机动车碰撞环卫工人的道路交通事故61起，造成死亡2人，受伤59人。
据有关人士分析，造成环卫工人交通事故的原因，一是由于城市道路机动车辆的快速增长，道路拥挤、交通繁忙，而有些驾驶员安全意识淡薄，因超速驾驶和酒后驾驶等违章违法行为导致环卫工人受伤，同时众多的大动力电动车和电动三轮车也是造成事故的因素。二是有些市民环卫意识和文明意识淡薄，经常有人随手乱扔果皮纸屑，而一些机动车驾驶员和乘员也会随手把垃圾扔到快车道上，既增加了环卫工人的劳动强度，又增加了发生交通事故的危险系数。三是当前环卫工人清扫保洁仍是以一把扫帚、一只畚箕和一辆手拉车为工具，工作时始终面对马路上滚滚车流和人流，容易受到机动车伤害，而且目前从事环卫保洁工作的都是年龄偏大、文化程度偏
http://localhost/266/c7fbbd3789192e23b0d85d2ba83f62e5.html 2018-03-05
垃圾资源化困局如何破解？
垃圾资源化是发展循环经济的重要内容。目前，我国垃圾资源化虽然取得了显著成绩，但仍有不少困难。笔者发现，在城市的大街小巷整齐放有标明垃圾分类的投放箱，但群众还是习惯将各种垃圾混合丢弃，大量可资源化的垃圾被埋掉或一烧了之，加大处理成本的同时也造成了环境二次污染。
针对我国垃圾资源化现状，笔者认为，应从以下3方面着力。
第一，以政策红利施惠源头分拣。垃圾资源化难点在于源头分拣、分类。但是，垃圾海量，且涉及千家万户，若由政府或社会组织来做很难实施下去，而如果每个人自觉进行垃圾分类就会容易得多。当前，我国居民垃圾分类意识不强，需要依靠国家和地方政府出台有关惠利政策，让群众从分拣垃圾中获益，增强群众进行垃圾分类的动力。政府可以根据每户实际产生的垃圾量给予一次性补贴，也可按月测算补贴到户，还可根据每户垃圾测算量免费发放分拣垃圾袋、用具、用品等。政府可建立垃圾回收自动兑物（款）超市，群众用分拣的垃圾兑换相应的生活品或现金。此外，还可以尝试以送拣垃圾回收积分制
http://localhost/266/2199c47b35e6a02cadfed927463e1fc1.html 2018-03-05
熊孟清:垃圾治理需走出家族主义困境
◆只关心家族范围内的垃圾治理，拒绝与家族外的垃圾治理发生任何关系，并可能寻求家族内垃圾处理外部化，有损于更大范围的公共利益。
中央环保督察组于4月13日向广东反馈环保问题，其中垃圾治理问题比较突出，主要是垃圾处理设施建设滞后。而这一问题大多集中在潮汕地区，如潮州市垃圾焚烧发电厂、潮安区生活垃圾焚烧发电厂和饶平县大湖山生活垃圾填埋场建设严重滞后，汕头和揭阳两市3座垃圾焚烧厂、两座垃圾填埋场无害化改造工程无一建成等。潮汕地区垃圾治理除遭遇普遍存在的邻避心理外，当地盛行的家族主义困境也是一个不容忽视的因素。
在广东潮汕地区，家族主义普遍蔓延于社会、市场甚至政府部门中，核心表现在乡土依恋、家族优先和家族信任三个方面。
首先，故土是世袭资源，是家族繁衍兴旺的根据，有责守土；其次，家族是自身利益的保障，必须保持家丁兴旺和维护家族利益；第三，信任源自血缘，是一种狭隘的家族信任，甚至表现出对外的不信任。凡此种种，造成了垃圾治理的家族主义困境，即家族内垃圾
http://localhost/266/231e058745d69236ef5770b6af1a6c57.html 2018-03-05
熊孟清：互动共治可提高垃圾分类的可操作性
近年来，垃圾分类已经成为一个广受关注的话题，百度“垃圾分类”网页数高达1550万个，仅今年2月份的百度“垃圾分类”网页数便增加了500万个，可见垃圾分类不仅广受关注，且日渐备受关注。但如此巨量的网页，能够指导垃圾分类推广的却少之又少。
无论是理论研究还是实践，垃圾分类都需要具体化或操作化。推行垃圾分类前还必须结合本地实际情况，明确垃圾分类的目的与目标。
需要指出的是，垃圾分类方法与流程务求便捷易行。严格意义上的垃圾分类系指源头分类储存与分类投放（分类排放），与之相应的是后续分类收集、运输和处理。因此，推行垃圾分类时需要考虑源头垃圾排放者的习惯、可得条件与接受配合程度等，还需要考虑本地政策、资金、企业和土地供应等情况，尤其是废物利用和垃圾处理情况。流程设计方面尤其要结合本地以往垃圾排放习惯，确定是选择一步到位的源头细分流程还是选择源头粗分加二次分拣的二级分类流程，减少传统惰性对推行垃圾分类的阻碍作用。
垃圾分类不仅需要详细罗列出垃圾分类维度
http://localhost/266/717a272aaf61950c5d75677f95ab0e89.html 2018-03-05
清空记录
