垃圾分类从学会扔垃圾开始！
你会扔垃圾吗？笑话，谁不会扔垃圾呀！拎着垃圾袋，走到离垃圾桶二三米远的地方往里一扔，像投篮一样潇洒。这画面我们早已司空见惯了。 问题就在这里。垃圾袋里经常是什么都有，易拉罐、塑料瓶、利乐包、厨房垃圾全都“一锅烩”了。虽然垃圾桶上写着“可回收物”、“不可回收物”、“其他垃圾”、“电池”，可有几个人真正按照分类放垃圾呢？到了晚上，常有人哈着腰从垃圾桶里往外掏纸壳、报纸、书本什么的，虽然是为了换钱，客观上却做了简单的垃圾分类工作，我们应该感谢他们。 垃圾，看似小事，实则是个大问题。垃圾和生活如影随形，只要生活在继续，垃圾便每时每日地、大量地产生着。统计资料表明，我国城市人口每人每天产生2斤多垃圾，上海一年的生活垃圾堆起来相当于五个金茂大厦，北京一年的生活垃圾堆起来相当于一个景山。随着城市化进程加快，垃圾也在急速增长，许多城市正在面临着垃圾围城的威胁！ 生活产生垃圾是必然的，关键是如何做到科学合理、无害化、资源化处理。有句名言：“垃圾是放错了地方的资源”，意思是
http://localhost/266/dd37ab971941c5616e0e324e1f67b107.html 2018-03-05
银川餐厨垃圾处理为何“有法不依”？
记得几年前，每当夜幕降临，银川市区大大小小的餐馆前面，都会“冒”出一个个拖着臭气熏天的泔水桶的小驴车。冬天还好，一到夏天，车上散发的恶臭常常让人难以忍受。如果仅仅是味儿臭倒也罢了，问题是，这些没有任何收购资质的“泔水大军”，一转身就有可能“废物利用”，把泔水中的“有用成分”变成令人作呕的“地沟油”。 正因为如此，银川市经过多方努力，于2006年引进专业处置公司——银川市保绿特生物技术有限公司，对城区各餐饮单位所产生的餐厨垃圾（泔水）集中收运进行无害化处理，并于同年8月出台《餐厨垃圾处置管理办法》，规定所有餐厅必须与银川市保绿特生物技术公司签订液体餐厨垃圾的收运、处置协议，不得擅自排入地下管网或自行处置，违者处以200元至1000元罚款。“禁令”颁布之初，一度奔跑于凤城大街小巷的泔水大军仿佛一夜之间销声匿迹。 然而，时隔不久，在利益的驱使下，许多餐饮单位又将泔水私下卖给泔水养殖户。更重要的是，本该城管、工商、卫生及公安四部门联合起来的共同执法，因后三家部门
http://localhost/266/84ca67d437acc418157029746c462948.html 2018-03-05
“全球最大垃圾收集系统”何以变成“最大摆设系统”
承诺2008年建成并投入使用的金沙洲真空管道垃圾收集系统，至今仍未投入使用。按照规划，这一耗资数亿并覆盖9平方公里的庞大系统，也将成为全球最大的真空管道垃圾收集系统。但是如今它仍是高科技摆设，金沙洲居民苦不堪言又无奈至极。广州市环卫局表示，该系统的启用时间仍未确定，尚需市政府协调相关部门。 政府积极推进环保项目，借助高科技为公众服务，这是一直以来社会所期待的。就像这个垃圾收集系统一样，先不说它在外地的成败经验如何，单是在广州一下子就搞成了全球最大，的确见证了决策者自身的魄力和眼光。很多看起来超前的事物不被当下人们所理解，但是只要符合社会发展趋势的，政府还是有必要积极推行的。当然，理念前瞻，技术超前，还是要经过合理的程序才能得出最美的结果。很多社会疑虑的发生，往往就是因为程序的缺乏而导致美丽的误会，甚至劳民伤财，惨淡收场。 首先这个系统的推出，尤其是花费纳税人数亿资金的项目，是否经过了各部门充分的论证，是否征集过市民的意见。究竟投资和收益关系如何，和传统方
http://localhost/266/242afabae73c9a5ebab2a9e7454884cd.html 2018-03-05
垃圾分类切忌虎头蛇尾！
据报道，北京市副市长黄卫在向市人大常委会报告“提高垃圾收集处理现代化水平建设宜居城市”议案办理情况时说，北京市拟将每月最后一个周六设置为“全市再生资源收集日”，让专业回收队伍走进社区，还将公布相关电话和回收物品清单。获知这一消息后，不少市民表示拥护。然而，笔者在此要给大家泼点冷水，设立“全市再生资源收集日”是个好政策，但是不能虎头蛇尾，千万别让掌声掩盖了垃圾分类中存在的各种问题。 目前，垃圾分类存在以下难题: 有专业回收队伍不等于有专业分类家庭。垃圾分类提了很久了，再生资源回收也不是什么新鲜事物。但是我们做得如何呢？恐怕不能说很乐观。在日本，家庭主妇把一个可乐瓶子分成3部分回收:：取下包装纸，将瓶盖和瓶身分开。从细节上看，日本的再生资源回收可谓是细化到了每一个目标。而在国内，真正知道并且践行垃圾分类的家庭恐怕不多。因此，我们要推广垃圾分类，每个家庭首先要懂得相关知识，并把这项工作做好、做细。 进行网上预约回收不等于实际回收。为了保证回收效果，北京市要求在
http://localhost/266/e4423f10ccddb431e5b1c107053fb6e1.html 2018-03-05
武汉公厕住人是城市的耻辱
在武汉汉口京汉大道与汇通路的十字路口，有一栋四层楼的公共厕所，与武汉其他公厕不同的是，这座公厕“身兼数职”：一楼是垃圾转运台，二楼为厕所，三楼四楼是环卫工的宿舍。市民们将这所公厕誉为“武汉最牛”的公厕。（8月9日长江商报） 这所公厕被市民誉为“最牛”，原因很简单。一般的公厕只有一个功能，没有将厕所兼当住所的。武汉市环卫部门“巧妙”利用空间，为一批环卫工解决住宿问题，不能不让人佩服他们的“智慧”。 然而，这样一所“最牛”公厕，又让笔者深深地感到难过。众所周知，无论是公共厕所还是垃圾转运台，都不适合人居住。让数十位环卫工住在垃圾转运台和公厕的楼上，与各种各样的有害气体为伍，长期下去会严重损害他们的健康。更重要的是，让环卫工以公厕为家，会给城市形象造成负面影响。作为城市的“美容师”，竟然连个稍微像样点的住处都没有，这难道不是一座城市的耻辱吗？ 从表面上看，将公共厕所“综合利用”，是因为城市里的用地紧张，而实际上，让环卫工住在公厕的楼上，表明我们的城市管理者缺乏
http://localhost/266/af40dda51d48e15bcb5794c1f2057c7a.html 2018-03-05
进口电子垃圾 无知还是愚昧?
小从现有的技术条件看，想要处理好大量的电子垃圾而又不影响环境是不太现实的，否则在发达国家就自行处理而不用将其出口到发展中国家。从现有的技术条件看，想要处理好大量的电子垃圾而又不影响环境是不太现实的，否则在发达国家就自行处理而不用将其出口到发展中国家。有些电子垃圾尽管可以回收利用，但其耗时、费力、损害环境、危害健康，且回收成本高，环境破坏代价大。显然进口电子垃圾是一种由局部利益驱使的不承担社会责任的利己行为。而要消除回收电子垃圾对环境危害，恢复受害着的身体健康需要投入更高的代价和消耗更多的资源。电子垃圾有些甚至是危害千年，对回收者的身体健康造成伤害严重且短期内难以发现，对生态的负面影响也是相当漫长。
联合国环境规划署执行主任阿希姆•施泰纳在印度尼西亚巴厘岛一个由联合国发起的会议上说，“数以百万计的废弃手机和电脑等电子垃圾正对人类健康构成严重挑战”。全球每年产生电子垃圾2000万到5000万吨。如今，这些垃圾往往堆放在非洲和亚洲的发展中国家，其中化学物质和重
http://localhost/266/1835c42457ad8d2ea6ed3eb473c5a1dc.html 2018-03-05
垃圾分类仅有“结果管理”是不够的
据《工人日报》报道，近日，一项垃圾分类计划，在广州越秀区有效推广，居民只要一个电话，就有人上门分类回收垃圾，用垃圾换到的钱可以存入电子卡，到超市去购买日用品。这样，通过激励机制，鼓励市民进行垃圾分类，促进了垃圾分类工作得以落实，进而助推了资源的节约和环境的改善。
有专家说过：“垃圾是放错了位置的资源，是可以使用的原料矿藏。”其实，重视垃圾分类，不仅仅对节省资源有益，而且对环境保护更有益。据了解，我国城市生活垃圾的年产量超过了1亿吨，并以每年8%的速度递增。这些垃圾，处理不好就是公害，而认真分类，综合处理，就可以成为资源，并使环境受益。有资料显示，每回收1吨废纸，可造好纸850公斤，节省木材300公斤，少砍17棵大树，比等量生产减少污染74%；每回收1吨废钢铁，可炼好钢0.9吨，比用矿石冶炼节约成本47%，减少空气污染75%，减少97%的水污染和固体废物；至于那些不起眼的厨房垃圾，包括剩菜剩饭、骨头、菜根菜叶等，经生物技术就地处理堆肥，每吨可生产0.3吨有
http://localhost/266/31c695845407a935f41086c5761f4ab3.html 2018-03-05
从台北垃圾袋收费“由盛转衰”看政策制定与人性
政府出售特定的一元垃圾袋，市民扔垃圾时意识到自己扔出去了1元钱，就会尽全力减少垃圾排放。
马英九在台北做市长的时候，我曾与他共事多年。我从当时台北施行的一些环保政策看出，政策制订离不开对人的本性的了解，顺乎人本性而制订的政策才能最终成功。
和大陆一样，台北市民也使用垃圾袋盛装垃圾，并缴纳垃圾处理费。马英九刚做市长就面临一个重要问题：为台北选择新的垃圾填埋场，以便应付日益增长的垃圾。
台北市民的垃圾处理费是和水费绑定的，通过银行直接扣款，居民支付的费用通常和他们产生的垃圾不成正比，而且市民通常感觉不到花了钱，自然不会下功夫减少垃圾的排放。我们和马英九研究对策，规定市民必须使用政府销售的特定垃圾袋，每个1元，而且这种塑料袋须到指定场所购买。这样，市民扔垃圾时，就会意识到自己扔出去了1元钱，财产损失带来的触动会使他们尽全力减少垃圾。
这个政策产生了效果，台北的垃圾立刻变得仅用焚化炉就能处理完毕；到了后来，焚化炉烧完了新产生的垃圾，还能烧掉一部分垃圾填埋场里的垃
http://localhost/266/69f16ef58d0b4509ad74dcbdea60f99f.html 2018-03-05
制止随地吐痰不能只仅靠罚款！
近日，《吉林省城市市容和环境卫生管理条例》在吉林省十一届人大常委会第七次会议上，获审议通过，于09年4月1日起施行。条例规定，随地吐痰、便溺；乱丢瓜果皮核、烟蒂、纸屑、口香糖、饮料瓶、包装袋等，处以20元以上100元以下罚款；乱倒垃圾、污水、粪便，乱弃动物尸体，抛撒、焚烧冥纸的，处以100元以上500元以下罚款；在露天场所或者垃圾收集容器内焚烧树叶、垃圾或者其他废弃物，处以200元以上500元以下罚款。（12月1日《中国广播网》）
对随地吐痰、乱倒垃圾等与社会文明不和谐的不文明、不道德行为，城市管理执法部门也采取了一些相应的措施，而罚款是最为常见的一种措施，并且也能够暂时让随地吐痰、乱倒垃圾等不文明行为得到一定程度的遏制。但仅靠"罚款两白"就能真正治好随地吐痰、乱倒垃圾这些"顽疾"？我看问题并不是这么简单。
首先，罚款的作用是十分有限的。进行罚款的确有着其他方式不具备的优势，其震慑作用也是十分明显的，但它也有着极大的局限性。比如，很可能会产生一些"两
http://localhost/266/813415da193b7e075482f1fb664ada15.html 2018-03-05
垃圾分类：莫以善小而不为
老祖宗教导我们，“莫以恶小而为之，莫以善小而不为”。显然，对于一个家庭而言，自觉养成垃圾分类的好习惯，属于“小善”之列。不过此举虽属善举，但确实很“小”，人性中终究有懒散的因子，因此垃圾分类在广州喊了多年，却没有引起多少人的重视，应者寥寥，始终没有形成气候，结果是“以其善小而不为”，真是有负老祖宗的训诫。
有鉴于此，越秀区东湖街道五羊南社区想了一些高招，在广州率先推广家庭垃圾分类计划，为居民提供垃圾桶和分类袋并指导分类，再由专人上门回收，而固体垃圾回收还能折合成现金或积分兑换日常用品（《信息时报》9月22日）。
此举可谓激励“小善”的大善。垃圾分类这一类的事情虽是很小的事情，但一个城市的文明程度，却正是由寻常百姓点点滴滴的寻常言行决定的。文明习惯的形成最重要的当然是靠个人的自觉自愿地培养，但问题在于，并不是每个人都会自觉自愿。就拿垃圾分类这件事来说，有的人可能压根儿不知道垃圾分类是怎么回事，有的人没有时间与精力去考虑和操作，有的人则纯粹是认为这件事情压根
http://localhost/266/57a1c1983374133136b535c946644b24.html 2018-03-05
清空记录
