废旧产品回收再制造物流网络的优化设计模型
以总运作成本最小和对环境的影响最小为目标，建立了一个包含再制造工厂、回收中心和消费区域的三层逆向物流网络优化设计模型。并确定了物流网络中各种设施的位置和数量，以及由此构成的各条物流路径上的物流量分配。通过算例验证了模型的有效性。 随着人们环保意识的不断增强，环保法规日益完善，许多国家开始要求生产企业不仅要负责产品的生产和销售，还要负责废旧产品的回收[1]。同时，废旧产品的回收与循环利用，是发展循环经济的重要环节，是实现资源节约型、环境友好型社会的重要基础，因此废旧产品回收逆向物流正引起越来越多国家的重视[2]。 废旧产品回收逆向物流网络设计是指确定废旧产品从消费地到生产地的整个流通渠道的结构，包括各种逆向物流设施的类型、数量、规模和位置，以及废旧产品在各设施间的物流量。同传统的正向物流一样，物流网络设计对于逆向物流的运作具有非常重要的意义，逆向物流网络设计的好坏从根本上决定了逆向物流运作的效率和效益。 对于逆向物流网络的设计问题，已经有很多学者从不同角度进行了研究。Fleschma
http://localhost/745/e3d0a3bb800584725f608b3392241b4e.html 2018-10-24
中国农村生活垃圾处理模式研究
文章主要对农村生活垃圾来源、分类以及产生强度等方面进行阐述，结合中国农村实际村情，从降低生活垃圾污染、保护生态环境，实现农村生活垃圾的资源化、减量化、无害化角度开展研究，在分析农村生活垃圾收运处理现状并结合不同村情的前提下，提出了“村集－镇运－县（区）处理三级式处理模式”、“混合投放－分类收集处理的组合模式”、“分类投放－分类收集处理的组合模式”。 随着经济的发展，中国农村生活垃圾的产生量也逐年增加，且成分日趋复杂。以农村每人日均生活垃圾量为1.0kg，2011年中国农村人口6.56亿，年产生生活垃圾约2.40亿吨。随着农村居民生活水平提高，生活垃圾成分和含量也在趋向城市化。因中国农村居民居住分散，加之大部分农村地区无专门的生活垃圾收运及处理系统，大量垃圾在田间和公路两侧随意倾倒，对土壤和水环境造成了不利影响。在中国局部区域城市垃圾向农村地区输送，加重了对农村地区的土壤环境、空气环境、水环境的污染，进一步恶化了农村的生活环境。由此可见，加大对农村生活垃圾的处理，建立合理的处理模式势在必
http://localhost/745/cd4bea783ce2408c3195ee930cb0e84c.html 2018-10-24
城市生活垃圾处理国内外比较研究
针对目前国内外城市生活垃圾现状，通过对生活垃圾“三化”模式分析，并从分类收集、收费制度、资源利用、无害处置等几方面，全面比较了国内外垃圾处理状况。在分析发达国家成功之处和中国目前存在问题及原因的基础上，提出了应采取的相应对策。 当前，由于城市化进程加剧、居民生活水平不断提高以及商品消费量的迅速增加，国内外城市垃圾的排放量也随之增加。不断增长的城市生活垃圾不仅影响着城市环境，也危害着居民的身心健康，成为世界各国普遍存在的社会问题之一。如何解决垃圾问题，使人类拥有一个健康的生存环境，已引起全球的高度重视。世界各国由于经济发展水平、垃圾成分、能源结构、消费习惯等因素的不同[1]，其垃圾处理模式各有千秋。一些国家通过自身的不懈努力，找到了适合自己的发展之路。不但未受垃圾之苦，反而变废为宝，享受其利。因此，借鉴他国的先进经验和处理模式，对改进中国的垃圾处理方法，实现垃圾治理的“三化”目标和可持续发展具有重要意义。1国内外城市生活垃圾现状对比 随着各种因素的变化，国外城市生活垃圾总体排放量及人均
http://localhost/745/c9ae56573826a3d930703c107604cb9e.html 2018-10-23
广州市城管委关于广州市资源环保考察团赴台考察情况的报告
市政府： 2013年6月16日至22日，广州市资源环保团赴台湾考察生活垃圾分类处理情况，考察期间，通过现场考察、座谈等方式，与台湾环保行政部门、生活垃圾处理企业、学校、社区及社会团体等进行了广泛交流，现将考察情况报告如下： 一、基本情况 考察团由谢晓丹副市长任团长，市政协副主席潘胜燊、市城管委主任危伟汉任副团长，市台办主任李小勉任顾问，成员包括市城管委副书记何镜清及市政府办公厅、市法制办、市台办、市城管委相关工作人员等10人、8名市固体废弃物处理公众咨询监督委员会成员及6名记者。 考察团分成两组，分别现场考察了台北市北投垃圾焚化厂、苗栗县垃圾焚化厂、台南市城西垃圾焚化厂、内湖垃圾山清理工地、中亚生物科技公司、慈济内湖资源回收站等6个生活垃圾处理设施，参观了台北市松山区三民里、台南市文南里2个社区和台北松山国小生活垃圾分类，调研了故宫博物馆、孙中山纪念馆、松山创意园、赤嵌楼以及台北宁厦夜市和台南花园夜市等公共场所生活垃圾分类收集情况。先后与台北市政府、台北市环保局、垃圾处理企业、社
http://localhost/745/f5501121886772a1b9b2d0c81e137a4d.html 2018-10-23
循环经济学视角下的城市生活垃圾分类发展策略
循环经济的概念于20世纪90年代被引入国内，并得到不断深化和实践。目前，国内普遍意义上的循环经济是指按照清洁生产要求及3R（Reducing减量化、Resuing再利用、Recycling资源化）原则，对物质资源及其废弃物实行综合利用的经济过程。随着我国经济社会发展已经进入到了一个新的阶段，加快转变经济发展方式、发展循环经济，推进生态文明建设战略，已成为经济社会发展的必然选择。国务院2013年印发的《循环经济发展战略及近期行动计划》中明确要求，实施大循环战略，加快建设循环型社会，并提出到2015年，构建起先进完整的再生资源回收体系，垃圾分类工作取得明显进展，主要品种再生资源回收率达到70%。本文以循环经济为视角，通过考察借鉴国际发达地区的先进做法，并结合实践工作经验，对健全完善我国的城市生活垃圾分类体系进行了思考。 循环经济及垃圾分类 与传统经济发展的线性模式不同，循环经济是一种以物质闭环流动（closing materials cycle）为特征的经济增长模式。循环经济力求实现“
http://localhost/745/5d0cdac2f3cc78fb14536f293a6fa3de.html 2018-10-23
构建垃圾循环利用体系 促进深圳生态文明建设
建市以来，深圳市以落实科学发展观、构建和谐社会为指导，以“国际先进、国内领先”为标杆，以环境园产业化、专业化、市场化发展为载体，目前已基本建成政府主导、社会参与、标准超前、机制成熟、运行高效、监管严格的城乡一体化垃圾处理管理体系，为完善城市功能、保证城市公共卫生安全、提高市民生活环境、建设现代化国际化先进城市做出了贡献。 深圳市垃圾处理管理经验与成绩 从发展沿革看，深圳市垃圾处理管理的特点是“起点高、发展快”，垃圾产生量由1979年的7.5吨/日增长到1.4万吨/日，增长约1800倍。发展历程可分为三个阶段：一是建市至90年代中期的简易堆放阶段，二是97年建成下坪场至今的无害化和资源化处理阶段，三是目前处于起步期的源头减量全过程控制阶段。深圳市垃圾处理管理主要经验与成绩如下： （一）规划先行，建设国内领先的垃圾收运处理体系 1、编制适度超前的环卫设施规划。1996年在全国最早编制环卫设施总体规划，1998年和2005年对该规划进行了两次修编，并将环卫规划纳入城市总体规划中予以
http://localhost/745/8980ec8c874f0d8fd1089aa8864c6592.html 2018-10-23
深圳市生活垃圾清运处理现状分析
深圳市垃圾产量 一、深圳市生活垃圾清运量 根据深圳市统计年鉴及相关生活垃圾基础数据调查数据，深圳市近年来城市生活垃圾清运量如表2-1所示。 深圳市在垃圾管理方面取得了显著的成效，总体水平位居全国前列，并引领着国内垃圾处理技术应用的发展。从表2-1可以看出，近年来，深圳市生活垃圾清运处理量持续增长。2009年以前，年增幅约8%；2009至2011年间增长放缓，增幅约0.5%；2012年增幅回到5%。根据课题组的初步预测，未来8年内，清运处理量将继续以4%的幅度增长。预计到2015年底，深圳市生活垃圾清运处理量将达到1.7×104t/d。 我国部分城市生活垃圾清运量对比 根据北京、上海、广州、深圳的统计年鉴数据，这几个城市2000-2010年的生活垃圾清运量如表2-2所示。 由以上数据可知，北京市在2000年后北京市生活垃圾清运量迅猛增长，最高增长率超过10%，而2008年后，生活垃圾清运量突然下降，近几年来呈现逐渐下降趋势。上海市年垃圾清运量自1998年后就达到800×10
http://localhost/745/00f1db3e547b10eba74892646594c23d.html 2018-10-23
垃圾能源化过程中的温室气体减排成本效益分析——以天津为例
垃圾能源化（Waste-to-Energy，WtE）过程在垃圾处置过程中替代化石能源，减少化石能源的消费量，同时减排温室气体（Green house Gas，GHG）。垃圾能源化减排温室气体的优势在于：与能源相关的二氧化碳减排不同，一方面垃圾产生量会越来越多，而化石能源是不断减少；另一方面是垃圾发电过程中会减少温室气体排放（主要是减少甲烷的排放同时还可以替代化石能源），而化石能源发电是增加温室气体排放的过程。根据主要经济体提交UNFCCC（联合国气候变化框架公约网站）的1990~2007年温室气体排放数据，欧盟15国的减排数据显示虽然废弃物领域的排放量仅占2007年总排放量的2.76%，但是其减排总量却占到同年度减排总量的29.7%。研究德国1990年和2007年温室气体排放情况，可以发现仅占德国总排放量3.33%的废弃物领域的减排量占总减排量的11.18%，减排率达到71.5%，而且其中94.12%的减排是通过城市生活垃圾的处理实现的[1]。上述研究数据表明生活垃圾处理有巨大的温室
http://localhost/745/22b91f32e8f052a3b5590fe0a2852d4d.html 2018-10-23
新时期广西农村生活垃圾资源化利用探索
新时期广西农村生活垃圾产生源分散、分布面广，存量与增量规模日益增大，构成成分复杂，处理难度较大。而且整体上广西农村生活垃圾处理设施不足，公共投入滞后，村民生态环保意识淡薄，环境卫生状况“脏、乱、差”严重，遭遇“垃圾围村”的困境。旨在“清洁环境、美化乡村、培育新风、造福群众”的“美丽广西•清洁乡村”大行动的最优路径是对农村生活垃圾进行资源化利用处理，最终达到减量化、资源化、无害化的处理目标，以获取较高的经济效益、环境效益和社会效益。 改革开放以来，我国农村生态环境遭受到极大破坏。究其原因，一方面，中国农村作为城市生态系统的支持者（如城市垃圾堆放地或者填埋场）和消纳城市污染的承受者；另一方面，随着农村自身的迅速发展，日益制造出规模不断增大的生活垃圾。广西当前农村生态环境面临的最突出问题是日益增长的生活垃圾得不到有效的、环保的处理，“垃圾围村”成为农村地区普遍的生态问题。为此，2013年，广西壮族自治区党委、政府决定用两年时间在全区广泛开展“美丽广西•清洁乡村”活动，以清洁家园、清洁水源、清
http://localhost/745/af13329790c47f81210b2112d3657837.html 2018-10-23
垃圾处理政策的变化及其效果分析——以日本名古屋市为例
垃圾的正确处置是建设生态城市和发展循环经济的重要组成部分。该文分析了中国垃圾分类收集处置存在的主要问题并以日本名古屋市为例，分析了垃圾处理政策的转变对城市可持续发展的影响效果，提出了中国垃圾分类收集处置工作的相关对策。 目前中国城市垃圾人均年产生量约为290-440千克，且以每年8%-10%的速度增长。垃圾的历年堆存量达到60多亿吨，大多数城市生活垃圾采用传统的混合填埋处理方式进行处置，不仅浪费了垃圾中的有用成分，同时造成了资源、人力和土地资源的巨大浪费以及二次环境污染。若对这些生活垃圾进行分类排放、资源化回收利用，则每年可产生7000万吨肥料、1500亿立方米的沼气、近10亿立方米的建材以及部分可资源再利用的纸张、塑料和金属。作为一种新型战略性资源，垃圾的正确处置和资源化利用将会成为今后国内各城市发展循环经济、实现可持续发展目标的工作重点。而垃圾的资源化利用前提是分类收集，近10年来，国内多个城市相继开展了垃圾分类收集试点工作，但取得的效果并不理想，究其原因，主要是垃圾分类收集的目的
http://localhost/745/59767a27bc8a2d6829fe595ff86dda52.html 2018-10-23
清空记录
