垃圾焚烧飞灰的无害化处理技术
伴随着我国经济的发展,人们生活水平的提高,大量的生活垃圾电厂建成,提供了人们生产、生活需要的电。但是由于大量的垃圾焚烧电厂的建立和运行,垃圾焚烧产生的飞灰也呈逐年增长的趋势,大量的飞灰带来了飞灰处理上的问题,如何能够把这些有毒有害的飞灰进行无害化的处理也就成了一个亟待解决的问题.飞灰中含有大量的有毒、有害物质,其中重金属有Pb、Cr、Cd、Cu、Zn、Hg等,还有二恶英等剧毒有机物。在特定的条件下飞灰中的这些重金属和二恶英等会渗滤出来,造成水体和土壤的污染,对环境和人们的生活造成严重的影响,因此也受到了国内外的普遍关注。我国的相关标准中(GB18485-2001)己经把飞灰列为危险废物。 1飞灰的特性 飞灰的组成成分主要有SiO2、P2O5、Al2O3等酸性氧化物和CaO、MgO、Fe2O3、CuO、TiO2、K2O、Na2O等碱性氧化物以及一些重金属的氯化物。而飞灰的主要成分CaO、SiO2、Al2O3和Cl元素占总重量的90%左右。这些物质的含量决定了飞灰的化学特性(成分)、物理特性
http://localhost/744/01345ac5f5e2b089f6b0abf95a7770d6.html 2018-09-25
废弃感光化学品的环境风险分析
废弃感光化学品是指从摄影化学品和感光材料的生产、配置、使用过程中产生的废物(包括废显影剂、定影剂、正负胶片、相纸及感光原料)中的化学品。发达国家从上世纪60年代起就对如何降低废弃感光化学品对环境的危害进行了研究。在我国,由于这些化学成分的急性毒性未达到剧毒化学品的控制标准,该行业在化工行业所占比重小(产值只占0.3%左右)[1~3],污染物进入环境的方式无序、隐蔽等原因,这些化学品对环境的危害程度尚未得到应有的关注,相关的研究很少。 1废弃感光化学品的主要成分及其危害 废弃感光化学品的成分随各企业产品配方的不同而有所差异,主要包括胶片、相纸和冲印药剂中尚未反应的卤化银、对甲氨基苯酚磺酸盐(又称米吐尔)、1-苯基-3-吡唑烷酮(又称菲尼酮)、对苯醌、对苯二酚、硫氰酸钠、铁氰化钾、硝酸铁、醋酸铅、重铬酸钾、亚硫酸钠、硫代硫酸钠、硼酸、溴化物,以及在显影、漂定等过程中的各种颜料、乳剂与上述物质反应产生的各种产物。这些化学物质多具有一定的危害性,见表1。随着工艺技术的改进,一些企业在感光材料中越
http://localhost/744/0a9eb000758ae567ed8d30dcec394562.html 2018-09-25
城市生活垃圾焚烧飞灰处理技术
据统计,20世纪90年代以来,我国城市生活垃圾每年以8%~9%的速度增长。全国城市垃圾存量,已超过60亿吨,致使占全国城市总量2/3的城市周围形成大量的垃圾山。常见的垃圾处理方式有焚烧、堆肥及卫生填埋。垃圾焚烧处理已有100多年的历史,英国于1874年就建成了第一座都市垃圾焚烧厂。第二次世界大战后,中小型焚化炉在发达国家的一般城市都有使用,特别是1973年的石油危机,大大加速了垃圾能源回收技术的发展,垃圾焚烧厂如雨后春笋般出现。从表1可以看出经济较发达国家、土地资源较稀缺的国家垃圾焚烧处理率一般较高。日本由于土地稀少,废弃物焚烧技术发展较充分。目前的垃圾焚烧比率已接近80%。新加坡于1986年建成了一座处理能力为2760t/d的垃圾发电站后,实现了垃圾的全部焚烧化。我国1989年在深圳地区建成了第一座垃圾焚烧电站。根据国家统计局2005年公布的数据,我国2003年全国生活垃圾清运量为14856.5万吨,全国共有垃圾焚烧处理厂47座,年总共可以处理垃圾369.9万吨为我国生活垃圾清运量的2
http://localhost/744/6e097c57f6370d02a451453c834e5de0.html 2018-09-25
生活垃圾焚烧飞灰在饰面砖中资源化应用技术
生活垃圾焚烧飞灰中浓缩了垃圾中较多的Zn、Cu、Hg、Cd、Cr、As、Ni、Pb等重金属,还含有二恶英(PCDD/Fs),是一种公认和法定的危险废物,必须进行安全处理与处置。目前,高温处理是唯一证明能有效销毁二恶英的飞灰处理方法。 T. Mangialardi等人[1]的研究中,将飞灰压制成底面直径为15mm,高为20mm的小圆柱形坯体,然后在1140℃的高温下煅烧60min,烧结固化体的抗压强度达到28N/mm2,满足意大利国对混凝土中粗集料强度的要求,因此这种飞灰烧结固化体可用做混凝土中的掺加料。但这种方法要求飞灰必须经过水洗进行预处理,否则飞灰中的硫酸盐、氯盐以及玻璃体对烧结固化过程极为不利。1140℃的煅烧高温使得这种处理方法的能耗与费用非常高,而且煅烧所得的固化体只是作为粗集料使用,价值较低并不能补偿处理过程中的花费,是一种高能耗低产出的方法;此外,水洗过程中又产生了二次污染,增加了环境的负担。 A. polettini等人[2,3]在T. Mangialardi烧结处理方法
http://localhost/744/1e29b55132360a020b7b4866f95008f3.html 2018-09-25
广州市危险废物动态监管系统应用研究
危险废物具有毒性、爆炸性、易燃性、腐蚀性、化学反应性、传染性等一种或几种以上危害特性,会对生态环境和人类健康构成危害或者存在潜在危害[1]。严格地控制和管理危险废物,已经成为当今世界各国共同面临的重大环境问题之一。 广州市对危险废物的收集、贮存、运输、处置采用全过程监督管理(如图1)。随着广州市经济持续高速发展,危险废物产生量逐渐增大,道路危险品运输日渐增多,而交通、路况日益复杂,使得危险废物转移过程中的突发性污染风险日益增大;但现有的危险废物转移联单管理模式仅能对危险废物产生和接受单位进行静态管理,不能对危险废物的转移运输过程进行动态实时管理。目前危险废物的转移运输是危险废物全过程管理的薄弱环节。 图1危险废物全过程管理流程 1危险废物监管研究动态 1.1国外研究动态 国外发达国家如美国,加拿大和欧洲等国家和地区对危险废物管理问题一直非常重视,并制定了严格和完整的法律法规体系来规范危险废物的管理[2-3]。 近年来,随着信息技术的不断发展,危险废物产生源数据库、危险废物物化特性数据库等
http://localhost/744/a527555f6dc9a687b293b302d2b29dfe.html 2018-09-25
催化氧化法分解邻二氯苯
近年来,二恶英造成的环境污染问题已经引起全球的关注,各国政府都加强了对二恶英主要产生源地垃圾焚烧厂的监管力度,制定了严格的废气排放标准,新标准要求对废气进行彻底的净化处理。目前废气中二恶英的脱除技术主要有吸附法和催化分解法等,其中催化分解法因具有脱除率高和毒害物分解彻底等优点而倍受推崇。在催化剂的作用下,二恶英与氧气在较低的温度下发生氧化反应,生成CO2、水和HCl等无机物。用于脱除废气中氮氧化物的二氧化钛载钒、钨催化剂有助于二恶英的氧化分解,这已被Roland Weber等通过实验证实。由于二恶英包括多氯代二苯并二恶英(PCDDs)和多氯代二苯并呋喃(PCDFs)两大类共210种结构相似的化合物,毒性强,含量低,分析过程十分复杂,所以在催化剂研制阶段,采用化学结构式与二恶英相近的氯苯类化合物替代二恶英,对催化剂进行活性试验,通过便捷的方式筛选出性能优良的二恶英脱除催化剂。本研究选用邻二氯苯作为二恶英催化分解试验替代物,主要是因为邻二氯苯与毒性最强且性质相对稳定的2,3,7,8-四氯代二
http://localhost/744/b8842c1db6334461f028f2220edda457.html 2018-09-25
垃圾焚烧过程二恶英的生成机理及相关理论模型
焚烧技术成为近年来解决垃圾问题的新趋势和新热点。由于垃圾成分的复杂性、多样性和不均匀性,在焚烧过程中发生许多化学反应,生成各种污染物。焚烧产生SO2、NOx、CO、CO2和粉尘等大气污染物及灰渣等固体废弃物,通过现有较为成熟的污染控制技术可对其进行有效控制,但产生的氯化氢、重金属和二恶英等特殊污染物目前尚无有效的处理手段[1]。因此,垃圾焚烧过程中特殊污染物的控制,尤其是二恶英的控制,已成为发展垃圾焚烧技术迫切需要解决的问题。 国内外研究者经过20多年的努力,对垃圾焚烧过程中二恶英的生成机理虽然没有完全明白,但普遍认为垃圾焚烧炉的二恶英排放,主要来自于炉膛出口尾部烟气的再生成过程。在该阶段主要的生成机理:前驱物的催化生成和“denovo”(从头)合成反应。本文主要介绍垃圾焚烧过程中二恶英的高温气相生成机理、从头合成机理和前驱物生成机理及相关的理论模型,并指出垃圾焚烧过程中影响二恶英生成的因素,以及应采取的一些控制技术。 1垃圾焚烧过程中的二恶英生成 1.1焚烧炉内二恶英的生成与分解 焚烧
http://localhost/744/dc6f9b39a2aa5a76fe7b137f446b7b7f.html 2018-09-25
国外持久性有机污染物废物的环境无害化管理
持久性有机污染物(POPs)是一组毒性大、具有持久性、易于在生物体内聚集和长距离迁移及沉积、对源头附近或远处的环境和人体产生损害的有机化合物[1]。POPs废物是指包括可能由POPs构成、含有此种污染物或受到此种污染物污染的物质。有151个缔约国的《关于持久性有机污染物的斯德哥尔摩公约》于2004年5月17日生效,首批受控的有12种POPs,包括艾氏剂、氯丹、狄氏剂、异狄氏剂、七氯、六氯苯、灭蚁灵、毒杀芬、滴滴涕、多氯联苯、二恶英、呋喃。我国加入并签署了该公约,2004年11月该公约在我国生效。为了满足公约要求,履行国际承诺和义务,相关部门正在制定一系列旨在淘汰和替代POPs的国家计划和行动方案,制定POPs废物和污染场地战略是该计划和行动方案的主要任务之一,包括POPs废物及库存和污染场地的清单调查战略、POPs废物处理和污染场地处置的技术和战略、POPs废物的立法与管理战略。 本文介绍了相关国际公约和国际组织、部分国家有关POPs及其废物的环境无害化管理要求;分析了国外关于POPs废
http://localhost/744/a72972df1a8db0f26b8776e969c82f3b.html 2018-09-25
水泥类型对生活垃圾焚烧飞灰固化效果的影响
生活垃圾焚烧飞灰属于危险废弃物,在对其进行最终处置前需经无害化处理.水泥固化所需的设备和操作要求简单、价格合理,国内外许多学者对生活垃圾焚烧飞灰的水泥固化处理进行了研究,但研究中普遍使用的是硅酸盐类水泥,铝酸盐水泥、硫铝酸盐水泥分别称为第二、第三系列水泥,它们的化学成分、水化化学都与硅酸盐水泥相差较大。 本文分别采用硅酸盐水泥、铝酸盐水泥和硫铝酸盐水泥对生活垃圾焚烧飞灰进行固化研究,考察水泥类型对飞灰固化体的凝结时间、抗压强度和重金属浸出毒性等的影响。 1实验部分 实验用垃圾焚烧飞灰为天津双港垃圾焚烧厂的布袋飞灰,硅酸盐水泥为天津水泥厂生产的骆驼牌P.O32.5普通,硫铝酸盐水泥为唐山六九水泥有限公司生产的42.5快硬硫铝酸盐水泥,铝酸盐水泥为郑州华兴特种水泥有限公司生产的CA-50铝酸盐水泥。 在飞灰中分别掺入质量分数为10%、15%、20%、25%、30%、35%、40%的水泥,根据测量的标准稠度加入去离子水,将搅拌均匀的混合物料注入7.07cm×7.07cm×7.07c
http://localhost/744/7df2fd3fe468fdaf2f8dc79f9f3fecc6.html 2018-09-25
《农用地土壤环境质量标准》中增加二恶英限值的建议
1、引言 2015年9月环保部发布了《农用地土壤环境质量标准》二次征求意见稿,公开征求公众意见,我们根据当时正在进行的一项二恶英对食品影响的研究所掌握的资料提出了意见,建议制定农用地土壤二恶英浓度标准限值。并在10月份研究报告《中国二恶英与食品状况(2015)》初稿完成后,通过邮件向环保部科技司提交了的报告。11月份建议和报告转到《土壤环境质量标准》修订工作组,他们做了回复,对《土壤环境质量标准》未将二恶英列入标准中的理由是: 1、从全国来讲,二恶英污染以禽畜养殖、垃圾焚烧厂等点源污染为主,目前全国范围尚无二恶英污染数据,而标准的制修订是依据土壤中污染物的普遍性和特殊性、突出管理重点、兼顾节约成本等因素进行综合考虑,因此本次修订暂不考虑。 2、二恶英污染特别是垃圾焚烧厂周边的污染,主要是通过大气途径污染土壤、农作物等,而农作物从土壤中吸收二恶英的生态风险数据,目前科研基础研究数据不足,不足以支撑标准的制修订。 3、目前,我国仅有少数实验室能进行二恶英的监测,就全国而言,环境保护监
http://localhost/744/72cde7733175e61a87fff5a9efb21250.html 2018-09-25