为何台湾垃圾桶很少但街道很干净?
我在大陆环卫单位工作，到台湾旅游时不管台北还是高雄，都会留意台湾马路上，特别是门店前的垃圾处理情况。走过几个城市后，我发现了路面上垃圾桶摆放的密度远远不如大陆的城市多，特别是临街门店前的垃圾桶摆放更是严重不足。可我同时又不解，台湾马路上及临街门店前的卫生状况，确实很干净卫生，绝对好过我们。为什么他们在路边和门店前垃圾桶摆放严重不足，可卫生状况又这么好呢？
几天后，我们到了花莲。花莲是一个中等的县城，这里的垃圾桶也是明显不足，但卫生状况一样很好。晚饭后，我和同事到街上闲逛。大概晚上9点后，街上忽然传来悦耳的音乐声。原来，是一台垃圾收集车慢行着开来，这辆“音乐车”还闪烁着黄灯。而门店里的人们听到音乐声后都纷纷把已“打包”好的垃圾拎出来，交给垃圾车的工作人员。看到这一场面，我终于找到了答案。
这让我很感慨，想到自己所在的城市里，大陆在街道和临街门店前摆放的垃圾桶密度虽然很大，可还是有人“天女散花”抛垃圾。特别是一些店面的主人，常常是在打烊前把垃圾扫
http://localhost/266/5f4aeeffb32c2264a466800cd4f968eb.html 2018-03-05
加强生活垃圾“三化”处理 走出垃圾围城困境
垃圾“三化”即减量化、无害化、资源化，反映了垃圾处理的先进理念和发展方向。减量化即通过改进生产和消费方式从源头减少垃圾产生量，无害化是用科学方法处理垃圾以消除它对环境的危害，资源化是将垃圾重新变为资源加以利用。“十一五”时期，我国一些城市推行垃圾“三化”处理，取得了明显成效，积累了不少经验。但总体来看，减量化进展缓慢，无害化能力不足，资源化水平较低。“十二五”时期，应全面推行城市垃圾“三化”处理，争取走出垃圾围城的困境。
把推行城市垃圾“三化”处理纳入“十二五”规划。笔者认为，要解决好城市里的垃圾问题，首先要对这一问题给予高度重视。地方政府要进一步重视垃圾处理问题，在制定当地“十二五”规划时统筹安排生活垃圾“三化”处理，明确其目标、任务、步骤、措施并认真组织实施。加强对垃圾“三化”处理的宣传报道和引导，介绍国内外的相关做法、成效和经验，帮助群众牢固树立垃圾“三化”处理理念，在行动上给予积极支持配合。
完善垃圾处理管理体制。目前垃圾处理管理体制基本上还是过
http://localhost/266/b2b3cca0d1f9509fbd8d5e916ce49280.html 2018-03-05
垃圾综合处理基地化体现生态理念垃圾管理
生活垃圾处理是困扰城市可持续发展的重大问题之一。随着社会的进步，各类生活垃圾处理技术不断发展、日趋成熟。卫生填埋、焚烧、生化处理和其他资源化处理技术在国内外得到了广泛的应用。但是，任何一种垃圾处理技术都有各自的局限性，因此，发展城市生活垃圾综合处理系统成为一种趋势。 由于环境影响等因素，传统分散布设的城市生活垃圾终端处理设施如焚烧厂、填埋厂及堆肥厂等，均存在选址艰难的问题。因此，构建集约化、多元组合式的垃圾综合处理基地，以其资源节约、能量循环、以废治废等特点，实现污染物的集中处理，能最大程度上统筹解决工程选址涉及的系列问题。垃圾综合处理基地化，具有操作性强、实施效率高的优势，体现了生态化发展理念，日益成为众多城市解决生活垃圾终端处理的模式。 传统固体废物处理的生态化改进 传统固体废物处理设施生态化改进的基本方向是从传统的末端处置发展为源头控制，处理过程形成倒金字塔的形状。传统固体废物处理设施生态化改进要达到的目标主要有四个方面：功能高效、结构合理、关系和
http://localhost/266/ad0b1d7f0a8195e24bead4423b0d8123.html 2018-03-05
垃圾焚烧厂选址应尊重民意
在2009年的番禺垃圾焚烧风波发生之后，无论是政府和民间舆论都在不断探索垃圾处理的新思维。我们曾经谈到，在法治的框架之下，在公共事务的决策问题上所谓的尊重民意并不是说一定就要按民意说的来办，而是说政府应该对民意有真诚的关注、积极的回应和通过正义程序决定对民意的接纳与否；人们也都比较认同的是，近年来广州市政府在一系列重大民生问题上都有过一些论证、协商过程，像番禺垃圾焚烧事件的最终结果这样比较尊重民意的个案已经成为了官民对话、民主协商、建设现代政治文明的佳例，在全国范围内都产生了较好的影响。
近日广州市常务副市长苏泽群提出要加强对市民的垃圾分类宣传，做好垃圾的分类处理，许多垃圾并不需要拿去焚烧或填埋。这正是先前垃圾焚烧争议中许多民间舆论所提出的思路。另外，苏泽群表示番禺垃圾焚烧发电厂的选址会学习新加坡经验，远离居民区，这更是值得肯定的新思路。
关于选址这件事，有必要回忆一下当时的争议。对于垃圾焚烧发电厂选择在楼盘密集的居住区，当时有关官员认为此前已经
http://localhost/266/42c31815a5e3a3149a1bf7663f039876.html 2018-03-05
福州“公厕革命”不能瞄准超豪华
看到上面这张照片，您别以为是一座高档菜馆，或是时尚酒吧，其实，矗立在福州鼓屏路上的这座建造精美、造型别致的建筑是一座公厕，还好建筑上方有明显的“公共厕所”四个大字，否则很多人或许想都想不到。据《新京报》早前的消息，福建省从2月5号起开始全力实施一场城市“公厕革命”，目标是“城区每万人有3至4座公厕，所有城市、县城步行10至15分钟就能找到一座简易厕所、步行25分钟就能找到一座标准公厕”，另外，福建省还规定，新增城市公厕外观、色彩、造型设计要与周边环境和建筑相协调，每座公厕应设标志不少于3块，并配有中英文对照，另外还对内容功能设计、建筑材料、男女比例等做了要求。
很明显，这座公厕的诞生与上文提到的“公厕革命”密切相关，修建“豪华公厕”并非新鲜事，早在1996年，广州市就曾建造全国第一家五星级的豪华公厕，除了单纯的洗手间的功能外，还可以提供外来工冲凉、电话电报、传真、邮件收发、洗衣以及小卖部等服务，而在洗手间里则开设了空调和背景音乐。福州这座公厕80万的预
http://localhost/266/380f28c99527ee90777f3ad355845f38.html 2018-03-05
“公厕革命”勿忘以人为本
从今年起，福建省全力实施城市“公厕”革命，预计上半年要新建公共厕所1050座，实现每万人有3至4座公厕，步行10至15分钟就能找到一座简易公厕，步行25分钟就能找到一座标准公厕。（2月4新华网）
城市公厕不足是困扰咱们国家多年的大问题，福建省大力推行公厕革命，为民做实事，令人赞许。赞许之余，我不免要多说几句，为福建公厕革命提个醒。
女厕数量要比男厕数量多。女性如厕所耗时间大约是男性的3倍，加之男厕有女厕没有的小便器，因而女性比男性如厕更加困难。上海世博的经验是，女厕数量是男厕的2.5倍。虽然福建宣称将1.5至2倍，在具体建设时可不能缩水。
蹲式公厕比马桶式公厕要好。且不说马桶式公厕造价远比蹲式公厕要高，关键在于，更多人愿意用老式的蹲位公厕。有调查显示，几乎没有人愿意坐在马桶便圈上，因为，旧式蹲坑反而更卫生。
公厕设计更加人性化。例如，方便老人孕妇残疾人的左右扶手；方便挂放随身物品的挂钩和小平台；女厕内有小男孩站立式小便池。厕所是给人用的，人性化的设计让人
http://localhost/266/d719005a608486df9f7124ab1798967d.html 2018-03-05
生活垃圾亟待“依法管理”
“依法管理”已成常识，但引入垃圾管理却还是头一遭，虽叹其姗姗来迟，却多少还是有可激赏之处。城市垃圾管理，当以先进和适用的理念和办法为重。
垃圾是现代城市的“难言之隐”。城市再发达，都必须认真面对垃圾问题，如果不能管理好垃圾，垃圾迟早会让城市难堪。一些城市“垃圾围城”，垃圾露天堆放，填埋、焚烧导致二次污染，垃圾扰民等等，折射的是城市管理者缺乏垃圾治理的科学政策、制度与机制。
也许是当初只顾了城市的表面光鲜，而无�L顾及排泄系统，也许是城市文明理念存在认识障碍，觉得垃圾这点事好办。但无论如何，当得不到妥善处置的垃圾一再地无声叙说着城市的另一面的时候，粗放式垃圾管理模式就到了必须被扫进历史垃圾堆的时候了。在几十年的飞速城市化进程之后，不少城市终于把垃圾管理放在了与其他城市管理相比肩的位置，通过垃圾管理新政来解决城市的“生理排泄”问题。
“依法管理”已成常识，但引入垃圾管理却还是头一遭，虽叹其姗姗来迟，却多少还是有可激赏之处。这不，北京今年就计划
http://localhost/266/c463cab057e02f6d2fcfbae9eb71d8e6.html 2018-03-05
垃圾分类不能只罚不奖
17日，广州市政府正式发布出台《广州市城市生活垃圾分类管理暂行规定》，个人不按规定分类投放城市生活垃圾，责令改正，拒不改正的，处每次50元罚款；单位不按规定分类投放城市生活垃圾，处以每立方米500元罚款（2月18日《广州日报》）。
推行生活垃圾分类处理，是倡导环保生活方式的有益举措，更是直接的绿色环保行为。但是，因为人们生活习惯使然，以及传统的处理垃圾的行为方式的固化，包括一些个体环保生态理念的缺乏，生活垃圾分类处理只有倡导而无规范和约束力量，显然效果是难以达到的。同时，垃圾分类处理更与人们的生活习惯、环保理念、分类基础设施是否跟上等密切相关。在绿色环保理念不断深化的今天，垃圾分类处理最关键的就是要看个体的行为相应效果了。在这样的情况下，广州适时推出城市生活垃圾分类管理制度，并对不践行生活垃圾分类的个人和单位进行一定程度处罚，值得期待，这一举措必能从一定程度上引导人们引以为戒，自觉规范自己的行为，自觉对生活垃圾进行分类处理。
其实，对于生活垃
http://localhost/266/f8ba7a4a82c02bca101a69eaaf4eb4ba.html 2018-03-05
资源化，破解“垃圾围城”唯一钥匙
近期，北京拟立法规定，生活垃圾处理费遵循分类计价、鼓励减量的原则，逐步实行计量收费。未遵守生活垃圾分类管理要求的个人或单位都将被处以罚款。这无疑体现出政府在垃圾解困上的决心。
垃圾问题随着城市化的快速发展日渐突出。现在全国1/4的城市已基本没有垃圾填埋堆放场地，堆积如山的垃圾隐匿在城市光鲜“面子”的背后，正演化为一场危机。统计数据显示，中国的垃圾量正以10%的速度增长，预计到2030年垃圾数量将增至4.8亿吨。1/3以上的城市已深陷垃圾围城困局。
要破解这一困局，须改变对垃圾“一埋了之、一烧了之”的处理方法。做好垃圾分类只是第一步，更重要的是要在全过程减量和资源化利用上下功夫——这正是垃圾治理的“里子”。简单的垃圾填埋和焚烧并不能有效解决垃圾污染问题，随着垃圾数量的激增，这种状况更加难以为继。此外，填埋和焚烧极易造成二次污染，环境隐患堪忧。目前，我国的大多数垃圾发电站用未经分选的混合垃圾，并没有将生活垃圾中化学制品和电子电器废弃物先分类分离出来，这种焚烧
http://localhost/266/004ab928d83bdcbd510b0a3190a118bd.html 2018-03-05
“恩威并重”应对电子废物处理
自昨日起，《废旧电器电子产品回收处理管理条例》开始实施。这是一个很严的法规，如果擅自处理电子垃圾，最高将罚款50万元。
这新法，使我们想起2008年初实施的《电子废物污染环境防治管理办法》等，处罚也很重，如无照经营电子废物拆解的，最高处罚也是50万元。
两年多过去了，我国电子垃圾治理情况有了一些进步。而在电子废物污染环境问题上，我们的危情却并没有松缓，而且，随着电子产品换代加剧和频繁，报废或“被报废”（比如时尚催逼早衰）的各类计算机、手机、家用电器等电子垃圾，增量惊人；仅电视机、洗衣机、电冰箱、空调器、电脑5种电器，年报废量就超过1.5亿台，而且正以每年5%～10%的增速产生电子垃圾。这些垃圾，每年会产生5亿多吨的危险有毒废物，成为很大的污染源。
昨起实施的《废旧电器电子产品回收处理管理条例》，对打击电子垃圾的乱收、乱拆和乱买卖，当是一把利剑。我们希望这把“剑”锋利无比，不要像2008年的《电子废物污染环境防治管理办法》那样，如同虚设。
治理电子垃圾危害
http://localhost/266/eae14cb3ee6080493acc812e8b18594a.html 2018-03-05
清空记录
