我国村镇生活垃圾处理现状与技术路线探讨
通过实地调研和文献综述，概括了我国村镇生活垃圾的产生与处理现状，重点根据村镇生活垃圾处理成本和技术进展，讨论了我国村镇生活垃圾处理的适用技术路线。目前，我国村镇两级居住社区的人均生活垃圾产生量，分别为0.5~1.0kg•（人•d）-1和0.4~0.9kg•（人•d）-1，产生量与地域经济发展水平正相关；垃圾主要组分为易腐有机垃圾，可回收废品的比例较低。我国的村镇生活垃圾处理水平同样与地域经济水平正相关，发达地区采用的集中式处理模式，有利于终端处理的规模效益和无害化，但运输成本高达总成本的50%左右；而在分类收集的前提下，易腐有机垃圾就地处理可实现减量化、无害化和资源化。基于我国村镇垃圾组成的特点，提出了“分类分散处理与集中处置结合”的技术路线，可在村镇就地处理与利用60%~80%的垃圾量，有效削减处理总成本并提高无害化水平。推进村镇生活垃圾处理技术的规范化，推广全过程专业化运营模式，加强垃圾处理过程物流管理等，是促进我国村镇生活垃圾处理规范化发展的关键措施。关键词：村镇生活垃圾；技术路线
http://localhost/745/08b617d66424537fde36a0cd421db282.html 2018-10-24
城市居民生活垃圾减量排放的对策研究——以沈阳市为例
随着中国城市化进程的不断加快，城市居民生活垃圾问题日益凸现出来。据不完全统计，全国城市生活垃圾的年产生量已达到1.6亿t，并以8%～10%的速度增加。到处堆放的垃圾不仅侵占土地，而且破坏环境，影响人体健康及城市的可持续发展。城市垃圾的管理是城市环境保护和建设的重要工作，直接关系到城市环境的好坏和市民生活质量的优劣，并影响社会经济的可持续健康发展。为了解决日益增长的城市垃圾问题。笔者以快速城市化进程中的沈阳市为例，探索出一条适合该城市居民的生活垃圾减量化、资源化、无害化的发展道路。1城市居民生活垃圾的内涵及分类1.1内涵 城市生活垃圾，是指在城市日常生活中或者为城市日常生活提供服务的活动中产生的固体废物，以及法律、行政法规定视为城市生活垃圾的固体废物[1]。城市生活垃圾主要分为居民生活垃圾、街道保洁垃圾和集团垃圾三大类。居民生活垃圾在城市生活垃圾中成分最复杂，量最大，因此笔者将重点研究对象放在城市居民生活垃圾上。城市生活垃圾主要分为居民生活垃圾、街道保洁垃圾和集团垃圾三大类。1.2分类
http://localhost/745/e64e1bba1a2c2f3589f5e6ac1db2addd.html 2018-10-24
浅析我国城市生活垃圾处理现状及对策
改革开放以来，人们物质生活水平的逐渐提高，城市化进城逐步加快，城乡差距逐渐缩小，城市务工人口逐渐增多，但随之而来的问题也随应而生，城市生活垃圾产量日益增加。这些垃圾不仅占用了大量的土地，破坏了城市景观，而且对人类赖以生存的环境造成了持续性的污染，进而对人类的健康构成威胁。对城市生活垃圾的无害化处理已成为城市中迫切需要解决的问题1我国城市生活垃圾现状1.1城市生活垃圾的概念及分类 城市生活垃圾是指城市人口在日常生活中产生或为城市日常生活提供服务而产生的固体废物，以及法律、行政法规规定，视为城市生活垃圾的固体废物（包括建筑垃圾和渣土，但不包括工业固体废物和危险废物）。根据垃圾的不同产生来源和性质，普通垃圾：指人们日常生活和工作中产生的废物的总称。包括废纸品，废塑料、废木材、碎玻璃、废金属制品等。主要来源于居民小区、机关事业单位、学校、商业集中区等。食品垃圾:指人们在加工、存贮、买卖、食用各种食品过程中所产生的残余废物的总称。包括彩页、剩余饭菜、腐败过期食品等。主要特征是易腐烂，易产生恶臭
http://localhost/745/bcc205f95c14c158c9bb4da4d08de836.html 2018-10-24
农村生活固体垃圾排放及其治理对策分析
基于全国7省的大规模实地调研，从治理对策角度定量分析了我国农村生活固体垃圾排放量、排放结构及与社会经济发展水平的相关关系。研究发现，我国2010年农村生活固体垃圾人均日排放量约为0.95公斤，且增速快于城镇，区域间差异十分显著；垃圾排放中占最大比例的是可回收废品类。计量经济学模型结果表明，农村生活固体垃圾人均日排放量与农民年人均纯收入存在显著的倒“U”型曲线关系。研究结果表明，我国急需加强农村生活固体垃圾的管理，尤其要重视经济欠发达地区的生活固体垃圾治理。 改革开放以来，我国农村经济在取得巨大增长的同时，农村面源污染问题也日益严重。研究表明，随着我国经济的迅速发展和生活方式的转变，以及对城市和工业点源污染的有效控制，我国环境污染问题已经从以城市和工业为主的点源污染问题逐渐转变为以农村为主的面源污染问题[1－3]。2010年第一次全国污染源普查公报显示，农村污染源已经成为影响水环境质量的主要因素，贡献率达到47%；其中总氮和总磷所占的比例达到60%以上[4]。截止到2005年，我国农村有
http://localhost/745/233adb277e2b7866824bac9fc9a50e34.html 2018-10-24
上海城市生活垃圾处置现状及发展方向
分析上海生活垃圾的特点和处理处置现状，对处理处置现状存在的问题进行了分析说明。分类收集要实行日常化，无害化处理水平有待提高，焚烧造成了严重的二次污染，要加强对渗滤液的处置，并且末端处置技术中填埋处置比例过高。同时提出了生活垃圾处置的技术路线和发展方向，要以无害化、减量化、资源化为处理目标。要求巩固和完善生活垃圾卫生填埋技术，谨慎发展生活垃圾焚烧技术，充分重视生活垃圾生化处理技术，多元并举走可持续发展之路。 据原上海市绿化和市容管理局统计，2010年上海市垃圾产生量约890万t，其中生活垃圾约732万t，建筑垃圾约158万t。这些源源不断、大量产生的生活垃圾，已经成为一个困扰城市发展、污染市容环境、影响市民生活的社会问题。城市生活垃圾的处理处置是目前上海市环境卫生、环境污染和环境治理亟待解决的问题[1]。1上海城市生活垃圾的特点 2005年－2010年上海市生活垃圾和建筑垃圾产生量以及生活垃圾收集点（处）见表1。 上海市生活垃圾以有机垃圾为主，可燃垃圾（塑料、纸类、纺织物、包装物、木
http://localhost/745/70bd875dfe9bea739c227b2da6699d68.html 2018-10-24
固废治理的市场失灵与政府管制
固体废弃物处理存在垄断或垄断竞争，废弃物排放存在外部不经济性，废弃物处理存在外部经济性，废弃物治理存在信息不对称，这些因素导致市场失灵，需要政府管制。一、垄断（一）形成垄断的原因 规模经济和政府特许是固体废弃物治理行业形成垄断的2个主要原因。生活垃圾、餐厨垃圾、大件垃圾、城镇污水处理厂污泥、绿化垃圾、粪渣、动物尸骸、医疗垃圾、废弃车辆、危险工业固体废弃物及其他有害废弃物这些固体废弃物治理的细分市场具有废弃物产量有限、行业利润微薄和体制分割特点，处理企业生产的规模经济需要在一个较大的废弃物处理量范围和相应的较大的资本设备的生产运行水平上才能体现出来，对某一地区的固体废弃物细分市场而言，如果发挥规模经济的效果，仅需少数几家或一家大型企业便可处理某一细分市场的固体废弃物量，加上政府出于服务水平的考虑往往实行政府特许这种垄断政策，因而形成了固体废弃物处理行业的垄断竞争或自然垄断。（二）垄断的低效率 垄断产生垄断价格，导致低效率，损失经济福利，而且，为获得与维持垄断地位，垄断企业将进行非法
http://localhost/745/1d186e9bc80d71301cf1a828051b5ad3.html 2018-10-24
甘肃省废旧地膜污染及防治
我省在20世纪80年代初期就开始推广应用地膜覆盖技术，90年代全面普及，近十年来有了更大的发展。地膜覆盖的作物品种也由瓜菜、玉米、高粱等高秆作物扩展到马铃薯、小麦、蚕豆、谷子、棉花等各种作物。2009年我省地膜覆盖作物种植总面积达到1813.8多万亩，比2008年增加237.4万亩，地膜粮食作物种植总面积为790.98万亩，比2008年增加66.55万亩。其中，玉米为925.95万亩，马铃薯为241.79万亩，小麦为107.92万亩。大面积地膜覆盖栽培为农业增产起到了显著的作用，据不完全统计，实施地膜覆盖技术可使各类作物增产20％～30％，但随着塑料地膜使用量不断扩大以及使用年数的增长，农田中残留的塑料地膜不断积累。一、我省废旧农用地膜的处理方式 随着我省农膜使用量的持续增加，废旧塑料地膜在我省农村地区和城郊结合部被人们随意丢弃以及其对环境造成的危害，已经引起社会广泛关注。我省地膜使用量大，大部分为不可降解膜，且残膜回收多以人工捡拾回收为主，机械回收较少，回收再利用率较低。 据农业
http://localhost/745/b924e6fa5cdd0dc7b8b4452b9c212f4a.html 2018-10-24
农业废弃物资源化利用技术研究进展与发展趋势
农业废弃物资源的合理利用，不仅对减少环境污染、改善农村生态环境、发展农业循环经济具有十分重要的意义，而且在世界能源日益枯竭的情况下，农业废弃物资源化利用技术的研究也将对人类的生存产生重大影响。简述了我国农业废弃物资源的概况，以及国内外农业废弃物资源化利用技术的研究进展和应用情况，针对农业废弃物资源化利用的发展趋势，提出我国农业废弃物资源化利用的对策措施。 生态环境恶化、资源高耗型生产方式已成为我国社会经济可持续发展的桎梏，尤其是现代农业集约化和规模化的发展，打破了传统农业中废弃物的循环利用环节，造成了农业废弃物的大量积累，进而产生了较为严重的环境问题和资源浪费问题。因此，农业废弃物资源的合理利用已日益成为当前世界大多数国家共同面临的问题。国内外实践表明，农业废弃物的资源化利用和无害化处理，是控制农业环境污染、改善农村环境、发展循环经济、实现农业可持续发展的有效途径[1]。本文对国内外农业废弃物资源化利用技术和发展趋势进行了探讨。1我国农业废弃物资源概况1.1植物类 植物类废弃物资源来
http://localhost/745/4817115d6047bd1e14b6c598c37851e6.html 2018-10-24
乡镇农村垃圾治理方案浅议
乡镇农村垃圾治理是乡镇清洁工程的重要内容，也是城乡服务均等化的重要内容，事关环境友好型和资源节约型社会建设，已成为各级政府的主要行政工作。但乡镇农村垃圾治理长期被忽视，存在管理机构不健全、经济政策不健全、较难吸引社会资金投入、设施处理能力不足、村庄小而分散及村民环保意识不强等问题，致使乡镇农村垃圾无害化处理率较低，甚至有些乡镇农村垃圾还是无组织排放，普遍存在“屋前屋后垃圾场”、“垃圾靠风吹”现象。即使象广州市这样的一线城市，垃圾随意堆放或就地简易处置也触目惊心，含乡镇农村垃圾的7个区（县级市）垃圾无害化处理率仅50.8%，镇农村垃圾无害化处理率甚至低至24.1%。亟需出台乡镇农村垃圾治理方案，提高乡镇农村垃圾处理服务水平。本文就乡镇农村垃圾的治理方案谈一些看法，重点关注治理技术路线与流程。一、乡镇农村垃圾的综合治理技术路线 乡镇农村垃圾治理方法包括传统意义上的处理方法及维持治理意义上政府与社会良性互动的政策、措施和程序，可分为软、硬2类方法。软方法主要指经济手段、科技手段和生产者责
http://localhost/745/2d0027f481853110a975b0c5a15a1628.html 2018-10-24
大众媒体参与公共政策制定的路径分析——以广州垃圾焚烧事件报道为例
由于我国公共政策制定的内输入特点以及媒体的政治属性，媒体参与公共政策制定困境重重。近年来媒体公共话语的兴起、新媒体的推动、参与性社会的形成，使大众媒体在公共事务上逐渐发挥其功能。本文以2009年广州番禺垃圾焚烧事件的报道为例，指出当城市公共政策出现公共性偏离时，大众媒体进行公共政策监督与调控的空间与路径：由此探讨社会转型期间如何建构与张扬媒体公共性，实现公共利益的最大化。 2009年9月，广州各大媒体纷纷报道了广州市政府最近的一项规划——一个生活垃圾焚烧发电厂将落户广州番禺大石街会江村附近，这一消息引起了广州番禺区居民的反对和抵制。随着事态的发展以及广州各大媒体对此全程报道，广州市政府最终在2009年1月宣布暂停番禺区垃圾焚烧项目的选址，并响应民意着手推进垃圾分类的实施。本文通过对此事中媒介参与的分析，指出当城市公共政策出现公共性偏离时，大众媒体如何成为公共政策的监督者和调控者；由此探讨社会转型期间，在中国特殊的历史脉络与国家一社会关系中如何建构与张扬媒体公共性，实现公共利益的最大化。
http://localhost/745/6769ecf69c93f2331c837e11f061e2fa.html 2018-10-24
清空记录
