垃圾土压缩应变模型研究
随着国家城市化进程的加快和居民生活消费水平的提高，城市生活垃圾的增长速度十分迅速。由于城市生活垃圾产量的剧增，一系列问题随之出现，如占用土地，造成土壤污染、水污染、大气污染及生态污染等，引起了严重的社会问题和经济问题。因此必须对城市生活垃圾进行处理，处理方法主要包括卫生填埋、堆肥、焚烧和资源回收等[1]，其中卫生填埋因其一次处理量大、安全性好、经济快捷而成为城市生活垃圾处理的首选方法[2]。 卫生填埋场在建设过程及封场利用时将会遇到稳定性、变形计算等诸多问题，为解决这些问题，就应对垃圾土的压缩应变模型参数进行研究，从而获得进行计算的必要参数。Machado等人[3]将荷载作用下垃圾土的响应看成由合成纤维和粘土的组合效应，提出一个垃圾土的弹塑性模型。其中合成纤维采用理想的弹塑性应力应变关系，粘土采用传统的临界状态模型。彭功勋[4]在引入有效应变的概念后，以粘弹性理论为框架，进行了城市生活垃圾在低含水率状态下沉降方程的推导，并对方程进行求解。谢强[5]采用分别加载的方式对城市生活垃圾进
http://localhost/746/d35cc3b1b93d489caf1cd87928f37a96.html 2018-09-27
垃圾填埋场防渗技术的现状
城市化是世界各国发展的必然趋势，就世界范围来说，将有一半左右的人口集中在城市，经济发达的国家，城市人口占全国人口的70%以上。改革开放以来，随着我国经济的高速发展和人民生活水平的迅速提高，城市的数量和规模也大幅度增长。1978年，我国城市不到200座，城市人口占18%左右；截止2002年末，我国城市660座，城市人口已达到30%以上。城市化进程不断加快，大量人口相对集中，从而造成城市生活垃圾日益增加。我国现存生活垃圾约112亿t，垃圾年产量约1.4亿t，约占世界总产量的四分之一，是世界上垃圾包袱最重的国家。目前，世界各国的生活垃圾处理方法主要有堆放、填埋、焚烧、堆肥4种，其中卫生填埋是世界上最常用的、处理垃圾量最大的方法，也是相对最经济、最安全的一种。美国用这种方法处理的垃圾占总量的68%，欧洲一般占50%—85%，我国约占全部处置总量的90%以上，现有大大小小的填埋场约700座。而且国家环保总局向社会公布的处理城市垃圾国家行动方案表明，今后我国城市的大量垃圾将进行卫生填埋处理。
http://localhost/746/abf4acedd9ade3ebb0d9ddc520458bfc.html 2018-09-27
EM除臭剂应用于生活垃圾和污水污泥的中试研究
目前我国生活垃圾填埋场和污泥转运过程中所采取的恶臭削减措施，主要包括原位恶臭控制技术和异位捕集去除技术等。虽然通过主动抽吸后，利用化学洗涤、生物滤床、物理吸附、化学燃烧法等异位处理，具有处理效率高的优点，但由于其存在捕集难、基建投资大、运行费用高等因素限制，很难用于无组织排放的恶臭控制。EM除臭剂则具有无二次污染、成本低等优点，可广泛用于生活垃圾卫生填埋场或污泥转运环节的恶臭原位控制或应急控制。1 EM菌除臭机理 EM菌是一种由酵母菌、放线菌、光合菌、藻类等多种有益微生物经培养而成的混合微生物制剂。EM菌群中既含有降解性细菌，又有合成性细菌，即有厌氧菌、兼氧菌，以及好氧菌。EM除臭剂中各类微生物都各自发挥着重要作用，核心作用是光合细菌和嗜酸性乳杆菌为主导，其合成能力支撑着其他微生物的活动[1]，同时也利用其他微生物产生的物质，形成共生关系，保证EM菌群状态稳定，功能齐全。 从生化角度而言，EM除臭剂喷洒到生活垃圾后，其发生的变化过程也是一种有机垃圾堆肥化的过程。但它与传统的堆肥存在
http://localhost/746/9c98b40fbedb92b001b9f9d177820eac.html 2018-09-27
深圳玉龙坑垃圾填埋场填埋气体产生量预测研究
玉龙坑填埋场是深圳市最早的垃圾填埋场之一，于1983年启用，初期仅是简易垃圾填埋点，在1991年前没有设置任何防渗导气和渗滤液集排设施。随着深圳市的高速发展，城市垃圾产生量越来越多，玉龙坑填埋场相继进行了6次扩建，直到第3期扩建时才设置了一定的排气和排水系统，但非常简易，是临时措施。该填埋场于1998年停止垃圾进场，共使用了14年。场区占地面积约10×104m2，共填埋垃圾总量约350×104t，加之填土覆盖，总容量达470×104m3左右。考虑到该填埋场南部地带建筑物密集，场内垃圾仍在产生填埋气体，需要对填埋气体的横向迁移进行控制[1]，并对填埋气体进行收集和处理，为了评价填埋气体的产生量及利用价值，需要对其产生量进行科学合理的预测。 评价填埋场气体的可回用性除了填埋场气体的产生量外，填埋场气体的产生周期和速率也是重要的指标。任何一个可用于气体回收的理想填埋场应该在具有高气体产生量的同时，还能维持较长时间稳定、较高的气体产生速率。 选用何种模型进行模拟是研究产气速率的关键。国外
http://localhost/746/6523c9bf61b6661d0c808cf3d3996f7a.html 2018-09-27
沈阳市垃圾填埋场周边水环境污染状况研究
研究沈阳市垃圾渗滤液对垃圾填埋场周边水环境的污染状况。[方法]以大辛垃圾填埋场为研究对象，在其周边布设采样点，检测水环境污染状况并进行地下水与地表水的评价。[结果]生活垃圾填埋场的地下水和地表水已经受到垃圾渗滤液的污染，垃圾填埋场地下水属于超Ⅳ类地下水，主要污染物为氨氮和挥发酚；垃圾填埋场附近地表水体九龙河属于劣Ⅴ类水体，主要污染物质包括有机物、磷、氨氮及粪大肠菌群。[结论]垃圾渗滤液对周边水环境存在污染，需要进行有效控制。随着我国城市的不断发展，垃圾的产量也在逐年增加。目前焚烧、堆肥和卫生填埋是垃圾处理的主要方法，这其中卫生填埋由于具有成本低廉、处理量大、技术成熟等优点而被国内外广泛采用。但在卫生填埋过程中会有危害极大的渗滤液产生。渗滤液是垃圾填埋过程中产生的高浓度的复杂有机废水，具有水质水量变化大、重金属含量高、有机物浓度高、氨氮含量高、营养元素比例失调等特点，其对环境的影响主要包括污染大气、污染地下水、污染土壤、渗滤液内病原微生物潜在威胁人类健康等，尤其是对地下水和地表水具有极大的
http://localhost/746/43c37229a6d5a5fef0a2bc3aa9a9cb6e.html 2018-09-27
非正规垃圾填埋场危害风险评估与治理
1993年以前我国除有极少数生活垃圾以堆肥方式进行处理，绝大多数生活垃圾都是利用自然条件直接填埋。1993年第1座按标准建设的生活垃圾卫生填埋场建成使用，之后尽管按标准建设的生活垃圾处理设施不断增加，但由于处理设施能力不足，仍有部分垃圾直接填埋。利用自然条件，未按相关标准进行设计和建设的生活垃圾填埋场所，称之为非正规垃圾填埋场。1非正规垃圾填埋场状况分析1.1非正规填埋场形成和特征将未经处理的生活垃圾直接倾倒在人工挖掘的废弃砂石坑（主要在平原地区），或是天然洼地（如小沟壑、废弃河道等），以及山地沟（峡）谷，从而形成非正规垃圾填埋场。其主要特征是无垃圾渗沥液和填埋气体的导排系统、收集系统和处理设施。1.2非正规垃圾填埋场污染与危害1.2.1占用大量土地资源根据调查统计，某市在治理非正规垃圾填埋前，垃圾总囤积量9000万t，占地面积约1333.3hm2，这些土壤已被污染，不治理无法使用。1.2.2水污染非正规垃圾填埋场对水污染主要是由垃圾在填埋过程中厌氧发酵、雨水淋刷和地表水、地下水浸泡而渗
http://localhost/746/22fc80eaba8f5c0783db0eb3cda21cb5.html 2018-09-27
青岛市生活垃圾填埋场资源可持续发展调研报告
近年来，随着城镇化进程的推进和经济的快速发展，生活垃圾产生量高速增长，青岛市城乡总人口已经达到871.51万人，仅市内七区生活垃圾日产生量就已超过3600吨。由于青岛地处沿海重要经济区，可作为填埋用途的土地资源稀缺，随着城乡一体化的深入推进，原有单一的生活垃圾填埋处置方式将逐步向多元化、资源化、可持续化方向发展，作为稀缺的填埋资源，现有的生活垃圾卫生填埋场却普遍缺少可持续性发展规划，无序填埋、粗放管理与日益精细化的城市建设管理发展要求不相适应，已经不能满足高效、环保、可持续的生活垃圾处理要求，影响社会公共资源的使用、收益最大化。为有效解决现有生活垃圾填埋场可持续性发展不足的问题，市政公用技术研究院对五市七区的生活垃圾处理设施进行了调查，通过调查研究生活垃圾处理设施现状，吸取国内部分先进城市经验，优化填埋场可持续性，着力探讨高效、环保的生活垃圾处理模式。一、青岛市生活垃圾处理体系现状1.人口及垃圾产量现状及预测情况 目前青岛市五市七区共有常住人口871.51万人，其中市内七区常住人口371
http://localhost/746/fd106b8a3eb25b10a9804895af137d33.html 2018-09-27
山谷型垃圾填埋场工程设计实例探讨
1工程概况拟在秦安县城东南、距离县城城区约6km的南山村坪沟后沟内建设生活垃圾卫生填埋场一座，总占地面积72375万m2，约合109亩。沟长420m，沟口宽约100m，沟口设置垃圾拦挡坝一座，垃圾最高堆高约30m，设计使用年限15年，即2010—2024年，达到设计年限时，垃圾填埋处理总量达77.68万t，总库容117万m3，有效库容100万m3。秦安县城区生活垃圾的收运面积按10.46km2计算，垃圾收运系统规模为145t／d。垃圾填埋场属Ⅳ级Ⅳ类垃圾填埋场。2工程地质条件与评价2.1地形地貌填埋区位于黄土高原沟壑区，区内为沟谷，地形连绵起伏。后沟切于柴家中部，漫长的黄土陡坡直达塬顶。塬顶高出沟底约100m左右，黄土土坡地形坡度30～50°。沟谷内地势曲折蜿蜒，由于流水侵蚀和重力剥蚀，沟底部和山体中部局部有外露第三系上新灰黄色粉质黏土（Q3），坝体有10余米第四纪全新统（Q4）粉质黏土和植被覆盖。沟谷形态表现为“V”型，两岸不对称。中间山坡缓缓崛起，形成一个近似“W”形的谷地。地貌单元
http://localhost/746/16a8e5cbd4de530dbe0ea9d6e36710e4.html 2018-09-27
盲板封堵技术在垃圾填埋场渗滤液收集管道中的应用
一、概述我们国家在《生活垃圾卫生填埋技术规范》CJJ17-2004和《生活垃圾填埋场污染控制标准》GB16889-2008中明确提出了生活垃圾填埋场应实行雨污分流的规定和要求。随着雨污分流在垃圾填埋场中设计、运行及管理过程中重要性的提高，雨污分流的设计及运行实施也越来越重要。通过对国内现有垃圾填埋场的调查和了解，发现雨污分流在垃圾填埋场的实际应用中还属于薄弱环节，对雨污分流中的技术细节很有必要进行研究。二、垃圾填埋场雨污分流技术简单介绍垃圾填埋场根据场址地形不同分为平原型、山谷型和坡地型填埋场。对于不同地形的填埋场有不同的雨污分流方式。对于平原型垃圾填埋场，通常采用的雨污分流设计是采用多分区，在平面上将垃圾填埋场分隔成多个独立的填埋区域，使未填埋区域的雨水和已填埋垃圾区域的污水互相独立，达到雨污分流的目的。针对山谷型和坡地型填埋场的雨污分流，经常采用串联多分区设计，就是在场底设计多道分区坝，将填埋场底部分成多个填埋区。填埋场底部设置渗滤液收集盲沟和管道，收集管道在穿分区坝处安装阀门，通过
http://localhost/746/aefd61350a22514797a58c96cd088445.html 2018-09-27
生活垃圾堆放场和填埋场矿化垃圾中磷的形态及其磷素活化
采用修正的Hedley磷素分级方法研究了生活垃圾堆放场和填埋场矿化垃圾中磷的形态分布，同时研究了鸡粪（含磷较高）和稻草（含磷较低）两种典型有机物料对矿化垃圾中不同形态磷的活化效应。结果表明，生活垃圾堆放场和填埋场矿化垃圾中，不同形态磷的含量表现出相似的趋势，仅树脂交换态磷和浓盐酸磷的含量存在明显差异；以氢氧化钠磷和磷灰石型磷构成的中度活性磷均为生活垃圾堆放场和填埋场矿化垃圾中磷的主要赋存形态，分别占各自总磷的78%和7419%，表明矿化垃圾中磷素具有高效利用的潜能。鸡粪和稻草均能显著活化矿化垃圾中的磷，而且鸡粪的磷活化效果优于稻草；氢氧化钠磷、磷灰石型磷和浓盐酸磷是矿化垃圾中活化磷的主要来源。采用合理的磷素分级方法来研究矿化垃圾中磷素的形态和有效性，对揭示矿化垃圾中的磷素具有重要意义。Hedley等提出的磷素分级方法是目前较受推崇的方法[1]。一些研究表明[2—4]，有机物料可以通过还原、酸溶、络合溶解作用以及促进解磷微生物增殖等过程活化土壤中难利用的磷转为可利用的磷，改善土壤供磷能力。
http://localhost/746/911dcdc7003db5a77c2b37d1147283e4.html 2018-09-27
清空记录
