严格监管是扫除垃圾焚烧“阴影”最佳方法
近日，为抗议清溪罗马垃圾焚烧处理厂建设位置距离居民区太近，清溪罗马的100多名村民和樟木头樟洋、石新、圩镇等社区的500多名村民，分别在两镇的交通要道上“散步”维权(见昨天南都)。 目前，垃圾焚烧厂的建设选址，无不让附近居民如临大敌，乃至引来激烈的抵制和驱赶。其实，垃圾焚烧厂的“污名化”，不过是咎由自取。比如据报道，东莞南城的垃圾焚烧处理厂，每天排放大量有刺激性气味的浓烟。经环保部门监测，该厂在烟尘、烟气黑度、氯化氢等多项检测项目中均不能达标，对周边环境以及居民群众的身体健康都造成很大影响。 因此，尽管樟木头镇已经连续两天举行答疑会，并由专家作了“建垃圾焚烧厂不会危及环境”的技术答复，还组织村民代表前往深圳参观盐田垃圾焚烧发电厂的日常运作，但依然没能消解村民疑虑。 当然，村民未必不认同许多成功的先例，比如韩国首尔4座大型垃圾焚烧厂之一的麻浦垃圾焚烧厂，建成以来，周边房价涨了30倍，垃圾焚烧厂所在世界杯公园每年都会接待来自全世界700万人次游客参观。而近在
http://localhost/266/01d30d3203943aef80886a03740e6363.html 2018-03-05
“限塑令”限了谁？富了谁？
在有效降低塑料袋使用量的同时，实施已有半年的“限塑”措施也因其收费问题引发了一些不同声音，人们质疑环保成本该不该由消费者独自承担，也担心收费成为商家牟取利润的手段。
商家“售塑”获利大
“塑料袋收费，就是要通过增加消费成本的方式提高抑制塑料袋的使用量，从而提高人们的环保意识。”业内人士表示。调查发现，“限塑令”实施半年效果确实明显：据某市一家塑料袋厂的的工作人员透露，在6月1日“限塑令”实施之后，厂里的订单减少了一半；一家超市的收银部主管说，该超市每天的塑料袋使用量是“限塑令”实施前使用量的1/3。
然而，零售企业通过塑料袋收费获利，一直让很多消费者诟病。在一家超市的收银台处看到，大部分推着购物车结账的顾客，因所购物品较多需花钱购买塑料袋。一位收银员说，超市所售的购物塑料袋只有一种，价格为0.2元/只。一家塑料制品厂老板表示这种规格的塑料袋，出厂价在0.12元/只。即零售企业每只净赚8分钱，据工作人员介绍，该超市每月有12万只塑料袋的用量。据此估算，每月
http://localhost/266/d1823a904eac98b547ae49b31ee03532.html 2018-03-05
电子垃圾回收怎样走出困境
有媒体近日报道，距离北京市中关村大街不足3公里的后八家村，已成为全国最大的电子垃圾“中转站”。事实上，目前我国已进入电子产品淘汰高峰期，电子垃圾回收和拆解的随意性及不规范性，不仅容易引起火灾、爆炸等安全事故，而且在金、铜、铝等贵金属提炼过程中产生的废酸、废液往往会对当地环境产生严重破坏。然而，我国在电子垃圾的处理方面至今缺乏相关的立法，其回收也处于监管缺失状态。笔者以为，这一状态不能再继续下去了。
众所周知，电子垃圾是放错了地方的资源。废旧电器中含有大量可回收的有色金属、黑色金属、塑料、玻璃以及一些仍有使用价值的零部件等。有资料显示，若将手机电池回收积攒到1吨，就可以提炼出200克黄金，而每吨普通金矿石只能提炼两克黄金。1吨废旧线路板还可以分离出286磅铜、1磅黄金、44磅锡，价值达到6000美元，加上铁、铝、镉、镍等，价值能达到7000美元。正是因为电子垃圾拆解具有如此丰厚的利润，刺激着一些不法企业通过种种途径大量进口电子垃圾，以至于电子拆旧业成为一些
http://localhost/266/c58a7dd534e7ec84a58b9d19cbccae1d.html 2018-03-05
2009：将环保带回家
往日的城镇、街道、绿地、花园……全然被堆积成山的垃圾侵占着。对于新加坡这个城市型国家，这并不是危言耸听的故事，如果不注重环保就很容易让国家被垃圾淹没。不过，据4日媒体报道，新加坡近年来高度重视绿色环保，在努力普及循环材料制成的“绿色建筑”的同时，积极推进废水、垃圾的利用处理。
新加坡的环保工作不仅为生态可持续发展打下了夯实基础，也为经济的长期可持续发展做好了铺垫。无独有偶，亚洲的另一个发达国家日本也同样把环保作为重头项目，认为环保和生活密不可分。日本政府颁布七项法律以推进社会循环、资源有效利用，并建立世界领先的政、企、民三方密切结合的节能环保体系。
在电影《机器人总动员》里，人类用科技让自己搬出地球，而留守的机器人却日以继夜地清扫着垃圾。然而现实生活中，人类却不断追求着绿色环保。在“美人鱼”的故乡丹麦，绿色环保深深融入生活的丹麦人把回收、处理垃圾形成一项规模化的产业。利用垃圾焚烧发电，为周边城市和地区提供热能和电能。素以浪漫著称的法国，埃菲尔铁塔两万盏灯
http://localhost/266/c0cf58d40416903e9ba5f6f6bbec35bf.html 2018-03-05
兰州垃圾处理费收得无道理！
兰州媒体近日报道，兰州垃圾处理费将于2009年1月1日起征收，收费标准是:城市常住人口每户每月5元，暂住人口每户每月5元；各级机关、单位、学校、经营单位、小摊点等或以人头或以经营面积计价收费。兰州市城管执法局还就该项收费成立了收费处，并成立了6个收费所，每个收费所还组建了新的收费队伍。
兰州市的这个垃圾处理费，已经酝酿了3年。按照兰州数十万家庭，再加上大大小小的单位，商铺，小摊点等，如果应收尽收，则每月的收费达数百万近千万元之多。
城市垃圾处理，属于典型的城市公共事业，其开支理所当然是城市公共财政支出的事项。兰州市民缴纳的税金中，本来就包括垃圾处理这样的公共服务费用。既然居民们已经通过纳税的方式付费，那么，重复课征垃圾处理费，就需要充足的理由。
兰州市征收垃圾处理费的理由是，包括税收在内的财政收入远远不够用。政府的财政资金永远是紧张的，永远是有限的，将紧缺的财政资金用于什么地方，必须有一个优先性的选择和排序。显然，在兰州市的财政支出的优先性方面，垃圾处理
http://localhost/266/88a3a63f374f537d3c0684eeeb71b230.html 2018-03-05
垃圾分类需产业化引导
昨日（15日），朝阳区99位市人大代表联名提出议案，呼吁政府相关部门，尽快出台激励和约束并重的可行性政策，从源头，即居民家庭实行垃圾分类，以减少垃圾混装、混运、混处理带来的环境破坏和可回收资源浪费。（1月15日《新京报》）
将垃圾分类的控制关口，上溯到家庭和个人这一关口，是有效处理垃圾的必然要求。比如，在日本，孩子几乎从小就在学习垃圾分类处理，一般都是母亲手把手教下一代的，而垃圾分类处理也是不少留学生到日本生活的“必修课”。
事实上，国内公共场合和很多社区早就提倡垃圾分类，且在垃圾箱上明确标明“可回收”与“不可回收”。同时，每位公民都会有或多或少的环保自觉，这种自觉意识在近年来随着环保宣传的深入和民间环保组织的影响也取得了长足发展。
尽管如此，垃圾分类的效果并不明显。究其原因比较复杂，比如从家庭角度看，自2008年6月1日“限塑令”在全国普遍推行后，原本免费的塑料袋普遍收费，由此居民长期以来养成的用塑料袋投放垃圾的生活习惯受到制约，按照民众精打细算的生活
http://localhost/266/3c1a8ec2444771012763ec69be4473d6.html 2018-03-05
对干部上街捡垃圾的几点建议
山东济南槐荫区机关干部每周六上街捡垃圾(图)南宁200名干部被带到垃圾堆旁接受警示(图)济南槐荫区书记、区长带领1000余名机关干部走上街头，捡拾垃圾，清除马路“牛皮癣”。每周六，机关干部捡垃圾的壮观景象都将出现，直至在山东举行的十一届全运会结束。
干部上街捡垃圾，现在看来是有人赞有人弹，但以笔者个人之见，街上的垃圾谁都可以捡，我们不能见了退休的大爷大妈捡垃圾就表扬，见了干部捡垃圾就指责。不过为了让干部捡垃圾真能捡出效果、捡出成绩，笔者还是有几点建议要说。
其一，要捡就真捡。对城市的环卫工人来说，捡垃圾本没有真捡假捡之分，因为把城市的垃圾打扫干净是他们的本职工作，做不好还有工作纪律管着。但对于这些“兼职环卫工”而言，就难说了。最明显的例子就是每年的植树节了，有些机关单位会派人去植树造林，但实际效果如何，也就不用多说了。同样的道理，干部捡垃圾就要真捡，捡干净，捡彻底，别你前面捡完了，后面环卫工人还得重新返工，来个第二遍，那样无疑就是劳民伤财、得不偿失了。
http://localhost/266/75d466f73d42ca1915df9d4f8994edd3.html 2018-03-05
为农村垃圾处理找出路
中国经历了近30年的高速发展，城市环境保护已受到高度重视。现在，乡村环境保护同样需要提到议事日程上来了。特别是在新农村建设中，环境保护措施要同步规划与建设。
根据多年的调研，我发现，新农村建设中正面临环境问题的新挑战：一方面，农业集约化的快速发展和农村生产方式的转变，以及城镇化和工业化对农村生态环境的负面影响，加剧了农村环境的恶化；另一方面，由于乡村发展功能的变化，乡村旅游带来了大量的流动游客和生活垃圾。此外，大批进城务工的农民带回了城市的生活设备与生活方式，水冲式马桶、淋浴、洗衣机等逐渐普及，使得生活垃圾中塑料、电子废弃物等成分增加，这些都给乡村环境管理带来了新的挑战。
这些新情况造成了农村人居环境的恶化与农产品的污染。许多村庄由于没有垃圾处理设施，大量的垃圾堆积，污染了乡村周围的河塘与耕地。由于没有污水处理设备，河流沟渠成了臭水沟。而污水灌溉的蔬菜、污水塘养出的鱼虾、垃圾堆里长大的猪，又带来了食品安全问题。
由此来看，解决农村环境污染问题，当务之急是
http://localhost/266/343a113fb8a943ff7aa1ca3fa0a1e9b5.html 2018-03-05
拾荒者理应得到应有的尊重
日常生活中，拾荒者在有人居住的地方就能看见他们，无论季节如何变化，无论夜晚还是白昼，他们总是忙碌在很多人不愿意去的地方，他们是天当房地当床，他们是最让人看不起，属为人不屑一顾之人，衣衫褴褛，蓬头垢面。他们的“工作”，就是捡拾别人废弃之物，最愿意靠近的是垃圾桶、垃圾箱、垃圾池、垃圾场。
小到一片纸，一个饮料瓶，一个烟盒，一根铁丝，将这些扔弃的“废物”积攒起来，卖到废品收购站，换得微薄的收入。拾荒者以捡垃圾或者是拾破烂为生，以此为系家庭生计，供养老人，供养孩子，生活的艰难，生活的劳苦，他们可能比任何人体会得都要深刻，就这样，他们还要时不时地受到他人的白眼。
其实，我们仔细地想想，因为有了他们，我们的资源得到了重复利用，不是他们的废物再利用，我们的资源消耗会更快些，也是他们使我们垃圾的倾倒量减少了许多，垃圾填埋场使用时间更长一些，帮助清洁工少运了很多垃圾，降低了清洁工的劳动强度。生活中，白花花的纸张被丢弃，饮用完的瓶子人们会顺手扔之，很多人对这些根本不放到心上
http://localhost/266/8a6a136dbb1b26d27d0e9e7062cbc951.html 2018-03-05
让干部捡垃圾不如给环卫工加薪
2月7日，在区委书记和区长的带领下，济南槐荫区1000余名机关干部走上街头，捡拾垃圾，清除“牛皮癣”。槐荫区表示，活动并非暂时性的“作秀”，而是作为一项以后长期保持的常态制度来执行。区直机关和14个街镇的工作人员，今后每周六都要上街义务劳动（2月8日《齐鲁晚报》）
领导带机关干部捡垃圾、扫大街的新闻，媒体已经不是第一次报道了。从官员和机关的角度看，干部去扫街当然是好事，可以显示出勤政为民，乃至与民众拉近距离。但是，从干部个人应该享受的权利讲，周六义务劳动不是不可以，但不能是行政命令的驱使；从环卫部门的角度来看，如果干部常态化扫街确有必要，反映出的可能是两个方面的问题，要么环卫工人的数量不够，人手短缺，要么是环卫工人不好好干活，工作留下了很多死角。
笔者不知道，槐荫区环卫工人的工资是多少。不过《齐鲁晚报》2006年曾报道，槐荫区某环卫所的40余位保洁员，连续4个月没有领到工资。待遇不高，环卫人员干工作时，是不会有多高积极性的。那么，槐荫区的领导能否考虑，给
http://localhost/266/84bcf64e8282c9e2a06a232d7c8f2bfd.html 2018-03-05
清空记录
