哈尔滨市某垃圾填埋场可持续景观设计
垃圾填埋是目前我国垃圾处理的一种重要方法，垃圾填埋场对周边生态环境的污染比较严重，通过生态恢复及景观设计逐渐恢复其生态价值和利用价值，对区域生态经济可持续发展具有重大意义。本文通过对哈尔滨市某垃圾填埋场环境污染的调查分析，指出目前该垃圾填埋场存在的主要问题，并基于可持续景观的基本理念，提出将其培育成一个具有再生能力和自我更新能力的景观系统的措施和建议，以期为同类项目的建设提供借鉴和参考。 随着我国城市化进程速度的加快和人民生活水平的提高，城市产生的垃圾量不断增加，对城市的生态环境和居民健康构成严重的威胁。我国600多座主要城市每年产生垃圾1.6亿吨，人均垃圾年产量440公斤，且以每年超过10%的速度增长。这些城市已堆放或填埋各类垃圾80亿吨，垃圾堆存累计侵占土地5亿平方米，有2/3城市被垃圾群包围。许多已到库容的垃圾填埋场，对其进行可持续景观的设计，不但能降低污染，实现可持续利用土地资源，还能为城市居民提供全新优美的景观和游憩空间。1项目背景 该垃圾填埋场位于哈尔滨市香坊区朝阳乡，占
http://localhost/746/0270a6458d563cfc56440af73ed7c8d9.html 2018-09-27
垃圾填埋场安全隐患处理对策及其工程应用
1我国垃圾处理的现状 我国垃圾处理分堆肥处理、填埋处理、焚烧处理和分类收集与回收利用几种方式。由于堆肥机械设备技术水平较低，难以保证设施的正常、稳定运行，进入堆肥系统的垃圾又没有分类，堆肥的肥效不高，加之化肥的大量推广等因素，使堆肥处理遇到很大的困难，严重制约了垃圾堆肥处理的发展。 我国正在开发垃圾焚烧处理技术，有个别大城市如深圳将焚烧法作为处理城市垃圾的主要方法，北京、上海、广州等一些大城市也正在规划或建设一些大的垃圾焚烧厂。焚烧处理在我国发展较慢，原因是焚烧厂的建设一次性投资太大，建成后的运行成本太高。据有关资料统计计算，按综合折旧年限15年计算，其折旧成本就达88.9-155.6元/t[1]。 我国大部分城市垃圾还是混合收集，垃圾中有机物含量高，含水率较高，导致垃圾热值降低，不利于燃烧。我国垃圾分类处理工作刚刚开始，分类收集的效果还不明显，也制约了垃圾焚烧处理技术的发展。 所以，现阶段我国绝大部分垃圾还是采用填埋法进行处理，并且在今后相当长时间内，垃圾填埋处理还会占主导地位
http://localhost/746/793ca86edcfc3918828419b13b8551e6.html 2018-09-27
简易生活垃圾填埋场综合治理工程设计
早期的垃圾填埋场基本上采用天然沟壑或洼地对生活垃圾简易堆放，这些简易生活垃圾填埋场未进行任何形式的防渗处理，也没有设置渗沥液收集处理设施，因此生活垃圾对填埋场周围地下水和地表水存在严重的污染隐患；同时这些填埋场也没有填埋气收集、导排设施，存在爆炸和火灾危险；简易生活垃圾填埋场生活垃圾填埋基本上采用整车倾倒的方式，填埋过程中既没有推铺，更没有碾压和覆盖，这不仅造成生活垃圾裸露堆放滋生蚊蝇、引发鼠患、传播疾病，而且造成雨天污水横流，风天轻质垃圾、尘土四处飞扬，给周围环境造成严重污染，给居民健康造成危害。因此，简易生活垃圾填埋场封场及环境治理工程的针对性设计显得尤为重要，本论文阐述工程设计即为西北某市简易生活垃圾填埋场环境综合治理实例。2简易垃圾填埋场的环境现状 西部某市简易垃圾填埋场位于城市东南部，距离市区约8.0km，该垃圾填埋场下游不仅有一个重要风景区，还有棉纺厂、电厂等重要工厂和居民区，距离城市公墓也仅2.0km。该垃圾场是一座综合性垃圾堆放场，总面积约85×104m2，该垃圾填
http://localhost/746/aa25f8907605a624a945662bf397baf8.html 2018-09-27
城市生活垃圾填埋场水环境污染效应研究——以广州市李坑垃圾填埋场为例
目前发达国家69%～73%的城市垃圾是用卫生填埋法处置，我国的垃圾卫生填埋始于20世纪80年代，至今城市垃圾处理中70%～90%以上是采用卫生填埋法[1]。尽管城市垃圾卫生填埋场有许多优势，但在其填埋阶段以及填埋场封场后都会产生渗滤液，具有污染物种类繁多（鉴定出垃圾渗滤液中有93种有机化合物，其中22种被列为我国和美国EPA环境优先控制污染物），有机物、NH3-N、重金属离子、无机盐类和多种病源微生物等含量较高，营养元素比例失调，水质水量变化等特点[2-3]，因此，渗滤液污染周围水环境，尤其是下渗对地下水环境造成的二次污染问题成为人们关注的焦点。 在国外，渗滤液对周围水环境影响的大量研究始于20世纪80年代[4-10]，而国内始于20世纪90年代后期[11-15]。国内外研究涵盖水污染调查、评价、预测以及水质管理工具的开发以及污染修复等多个方面。同时，目前的研究也显示出在水环境效应研究方面的薄弱环节，如水质监测指标的系统性（目前主要集中在大量与重金属微量组分的分析）、反映填埋场水环境
http://localhost/746/4e38522bfe481b64ca9cae009d54bc0b.html 2018-09-27
杭州天子岭垃圾填埋体土工性状试验研究
近20多年来，随着经济和社会的发展，工业化带来的环境问题也日益凸现。越来越多的废气、废水和固体废弃物对环境造成的污染直接影响到可持续发展，三废处理已逐渐成为具有重大理论和历史现实意义的课题。 处理固体废弃物的主要方法有回收、焚烧和填埋，其中填埋是使用最广泛的方法。填埋场的设计和审批均需进行广泛的土工分析以验证填埋场能否满足长期运行的要求。在进行土工分析时，正确选择填埋固体废弃物的工程性质指标非常重要[1]。由于固体废弃物的物理、化学成分十分复杂，并受当地的经济发展水平、风俗习惯、气候条件和地质状况和时间等多种因素的影响，因此，对其工程性质指标的确定十分困难。本文试从固体废弃物的物理、化学及生物成分分析、室内土工试验和原位试验等方面入手来探讨固体废弃物的工程性质。 天子岭废弃物填埋场是杭州市为解决城市固体废弃物无害化处理而建设的，为国内第一个规范化的山谷型填埋场，该场位于杭州市沈家滨与余杭崇贤乡之间的青龙坞内。场址北侧为天子岭，南面为黄鹤山，东靠皋亭山，西临运河支流—沿山河，属华夏
http://localhost/746/80f3959ed19c80a056f0d374162cc7b6.html 2018-09-27
填埋垃圾中TOC含量的测定方法优化
总有机碳（total organic carbon，TOC）是表示含有机物的总量，垃圾中的TOC代表其中所含有机物质的总和，包括一切生物残体和其转化、降解的有机化合物及各种降解产物等非特殊性化合物和腐殖质类物质。在垃圾填埋过程中能反应垃圾体中有机质的溶解、吸附、解吸、迁移和毒性等的微生物作用过程，对垃圾体的矿质腐殖化程度，碳氮比变化过程和稳定化过程的生物学特性研究有重要意义[1-3]；在垃圾堆肥过程中是评价垃圾堆肥肥力高低，堆肥的腐熟程度的重要指标[4]。 迄今为止，关于TOC的研究大多以土壤或沉积物为研究对象，很少涉及城市生活垃圾，相关研究方法也是在土壤研究的基础上发展起来的。有的方法需要特殊仪器和严格的实验条件，通过高温灼烧使得待测样品变为气体，通过测定CO2计算TOC，如TOC分析仪法和元素分析仪法；还有的检测方法简单，也不需要特殊仪器，通过氧化还原反应滴定测得TOC，但用于填埋垃圾TOC测定需进行优化，如重铬酸钾容量法。但填埋垃圾TOC测定方法的相关研究鲜见报道。由于土壤或沉
http://localhost/746/1577db9b6b35fd80eb94331f37328a6e.html 2018-09-27
城市垃圾填埋场地下环境污染及控制对策
据统计，目前我国已有三分之二的城市形成了“垃圾包围城市”的严重局面。这些城市垃圾已占有相当大量的城市近郊土地，已存在的城市垃圾场大多未经科学的设计与防护处理，有的甚至直接露天堆放或简单掩埋，造成了周围树木、植被枯死，土壤干裂，地表水、地下水污染等许多生态环境问题，严重影响城市环境质量和可持续发展[1，2]。由于污染问题，我国绝大多数城市面临着寻找垃圾场地的困难。城市垃圾的处理方法主要包括焚烧、堆肥和卫生填埋。目前，我国城市垃圾年产量已达1.2亿吨左右，而且正在以每年8%左右的速度增长，城市垃圾绝大多数采用卫生填埋的方式处理[3]，但在许多中小城市，垃圾的填埋还不能达到严格的卫生填埋要求，仍会对土地和地下水带来威胁。目前，对固体废物场地的整体污染状况尚不十分清楚，缺少全面系统的监测资料，对土地、地下水污染的控制和治理方面的工作尚未开展。对城市垃圾填埋场的土地和地下水污染开展研究已经是刻不容缓
http://localhost/746/5c548e6b7e12fdb89c13f031ca01f78e.html 2018-09-27
霍州市城市生活垃圾处理工程的关键施工技术
1工程概况主要施工内容包括：生产区的场地平整、垃圾坝、调节池、边坡防渗、HDPE管铺设、DN800混凝土管道铺设、导气石笼、沥青混凝土临时路面、排水沟等。该填埋场设计规模为200t/d，库容约140万m3，使用年限为17年，位于霍州市东北11km的下辛庄西南610m、下三教村东南750m处。2工程特点该工程占地面积大，地形复杂，施工难度大。不仅施工平行作业多，而且所涉及的专业和工序都比较多。该工程任务重，总工期仅有10个月，且冬季气温低，施工强度大。3施工技术分析和解决方案垃圾填埋场中的防渗是关键环节之一，防渗层的施工质量决定整个工程的质量，所以，每一个过程和环节都必须严密组织，精心施工。关键工序为土方填筑、HDPE土工膜、土工布的铺设。3.1土方填筑1）土源检测。a.通过肉眼对土源进行外观检测，初步确定填方土源是否符合填方土质要求，是否有超出标准范围的土块、石块、植物根茎、垃圾等。b.根据现场实验确定有机质含量、颗粒成分、最佳含水量与最大干密度的检测。2）填筑前施工准备。填土前，除按基
http://localhost/746/2536c267381933111417b2e809f2a48a.html 2018-09-27
三河市生活垃圾卫生填埋场深基坑止水处理及降水设计方案分析
工程概况 三河市生活垃圾卫生填埋场工程坐落于河北省三河市城西7km的李旗庄境内，102国道以南，大秦铁路以北。现场地为李旗庄砖场，东侧为烧砖，制、晾坯区，西侧为取土坑。因取土的自由性，目前形成了东西长300m左右、南北宽230m左右的土坑，坑底高低不平，自西向东逐渐抬升，坑底最深处达24m（西部最低处标高-4.50m左右，西部水深3.50m左右）。四周边坡多处已破坏的含水层向坑内流水，土坑边坡周围坡顶高程19.00m左右，从场地自然条件看，挖土形成的大坑比较适合作为垃圾卫生填埋场库区。 按照通过专家评审的《河北省三河市垃圾卫生填埋场初步设计》，垃圾填埋坑设计坑底标高为0.00m，垃圾坑底深度约19.00m，目前取土坑深度已远大于垃圾填埋坑设计深度。因此，为避免垃圾产生的渗沥液对地下水造成影响，需对取土坑进行回填及防渗处理。但由于西侧坑内现最低水位标高在-1.00m左右，水体已与承压水相连，仅依靠坑内抽取地下水无法排出坑内积水，必须借助基坑周围大口井降水割断坑外的水力补给来实现。但由
http://localhost/746/07869ae0434dd925c9c4028c4fde4bac.html 2018-09-27
生活垃圾填埋场含硫恶臭气体分析与评价
1993年我国制定了恶臭污染物的排放标准，确定了8种恶臭污染物，分别是氨（NH3）、三甲胺（（CH3）3N）、硫化氢（H2S）、甲硫醇（CH3SH）、甲硫醚（（CH3）2S）、二甲二硫（（CH3）2S2）、二硫化碳（CS2）、苯乙烯（AR-CH=CH2）[1]。其中，含硫类恶臭物质有5种，共占62.5%。我国城市垃圾历史积累存量高达6×109t，侵害土地面积多达5×108m2，约有2/3的城市处于垃圾包围之中，且有1/4的城市已无适当场所堆放垃圾[2-4]。据航空摄影调查北京市近郊有可辨认的垃圾堆场近500个，占地约600hm2[5]。土地矛盾日益严重，使得已建的垃圾卫生填埋场被居民区包围，由此产生的问题越来越多。329个城市生活垃圾处理处置场所的无组织排放废气中H2S的超标率为7.6%，超标倍数在0.5~24[6]。H2S已成为垃圾填埋场恶臭气体中最主要的限制因素[7]。 垃圾填埋场恶臭气体的评价难点为如何确定恶臭物质源强，目前多采用类比法，评价结果往往出现偏差，给后期治理带来难度
http://localhost/746/910137d8dc0e03c2d1751c929db2c631.html 2018-09-27
清空记录
